Kodėl žmonės abejoja dėl skiepų?

becid

13.10.2025

Naujausias BECID tyrimas rodo, kad norint pasiekti žmones reikia mažiau teisti ir daugiau klausytis. Reikalingos ilgalaikės programos, kurios stiprintų sveikatos raštingumą ir didintų gydytojų bei visuomenės tarpusavio pasitikėjimą.

Taikant Q metodologiją atliktame tyrime, kuriame dalyvavo 29 dėl skiepų abejojantys žmonės Estijoje, buvo išskirti du požiūrių tipai.

Pirmoji grupė – vakcinų skeptikai, nepasitikintys tradicine medicina, – buvo įsitikinę vakcinų žalingumu. Jie nepasitikėjo gydytojais, pirmenybę teikė alternatyviajai medicinai, o jų su sveikata susijusios informacijos vartojimas buvo susietas su konkrečiais socialinių tinklų kanalais. Jie pasitikėjo savo žiniomis arba, tiksliau tariant, „nesuvokė savo nežinojimo“. Jie nebuvo atviri naujai informacijai, tačiau noriai patarinėjo kitiems.

Antroji grupė – tradicine medicina pasitikintys, tačiau dėl skiepų abejojantys žmonės – tikėjo gydytojais ir vakcinų veiksmingumu, tačiau jiems trūko objektyvios informacijos ir jie jautė poliarizuotų viešųjų diskusijų poveikį. Jie naudojosi įvairiais sveikatos informacijos šaltiniais, tačiau susidūrė su informacijos pertekliumi.

Abi grupės vertino asmeninę autonomiją ir manė, kad tradicinė žiniasklaida šią temą nušviečia vienpusiškai. Jie pabrėžė individualių konsultacijų ir išsamių, niuansuotų paaiškinimų svarbą, teikdami jiems pirmenybę prieš šūkius ir plakatus.

Daugiau skaitykite Kristinos Seimann, Andros Siibak ir Marit Napp straipsnyje, paskelbtame žurnale „Humanities and Social Sciences Communications“.