Феминизм не снижает зарплаты и не увеличивает налоги
УТВЕРЖДЕНИЕ
Феминизм — это афера, направленная на снижение зарплат, повышение налогов и идеологическое воздействие на детей.
ВЫВОД
Вне контекста. Участие женщин в рынке труда способствовало развитию экономики и благосостояния; систему образования определяют правительства и эксперты отрасли.
В Facebook опубликован видеоролик, в котором феминизм обвиняют в снижении зарплат и удвоении налоговых поступлений.
Автор видео утверждает:
“Феминизм был аферой, чтобы включить женщин в рынок труда, чтобы можно было облагать налогами обоих родителей и идеологически воздействовать на ваших детей в школе.”
Определение феминизма не предполагает, что каждая женщина обязана работать. Феминизм — это движение, зародившееся в середине 19 века, выступающее за равные права и возможности для всех независимо от пола. Это означает, что у женщин есть право самостоятельно выбирать карьеру или образ жизни, а не следовать навязанным обществом нормам или стереотипам. Феминизм способствует участию женщин в принятии решений и других процессах, равной оплате труда, а также доступу к образованию, здравоохранению и рынку труда без дискриминации по признаку пола.
Он продолжает:
“До феминизма одной зарплаты было достаточно, чтобы содержать всю семью. Мать оставалась дома, воспитывала детей, отец работал. (…) Зарплаты не увеличились, а сократились вдвое.”
Движение феминизма в Европе началось в конце 1960-х годов. Всё больше женщин вовлекались в рынок труда, и это стало одним из факторов, улучшивших экономическую ситуацию в большинстве стран. Например, исследование Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), проведенное в 2024 году, показывает, что участие женщин в рынке труда в период с 2000 по 2022 год способствовало росту ВВП на душу населения на 1,8 %. То, что участие женщин в рынке труда оказывает положительное влияние на экономическое развитие, подтверждает и академическое исследование 2021 года.
Также значительно сократилось среднее количество отработанных часов в год среди жителей стран OECD — за тот же период на 144 часа у мужчин и на 59 часов у женщин. Кроме того, автор видео утверждает, что государство собирает вдвое больше налогов, однако умалчивает о том, что материальное положение семей улучшается, если работают оба родителя. Также не упоминается, что в модели семьи, где работает только муж, в случае его ухода из семьи или смерти, женщина и дети могут остаться с минимальными доходами или вовсе без них.
Официальная статистика Латвии показывает что в последние десятилетия наблюдается устойчивый рост участия женщин в рынке труда: в 1997 году уровень безработицы среди женщин составлял 20,3 %, а в 2025 году он снизился до 6,1 %. Также отмечается систематический рост индекса гендерного равенства.
В то же время средние зарплаты увеличились как в Латвии, так и в других странах Европы. С 2000 года в Латвии средняя заработная плата до уплаты налогов выросла в 7,5 раза, а чистая зарплата — в 7,7 раза. С учётом инфляции данные указывают на трёхкратный рост зарплат в Латвии, что опровергает утверждения, высказанные в видео.
Автор видео также утверждает, что феминизм финансируется семьёй Рокфеллеров, Фондом Форда (Ford Foundation) и Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) с целью контролировать содержание образования и идеологически воздействовать на детей в школах.
Привлечение финансирования феминистского движения началось в конце 1960-х годов, примерно через десять лет после его зарождения. Общий объем финансирования в период с 1970 по 1990 год составил 850 миллионов долларов. Средства поступали от 900 различных организаций, при этом крупнейшими инвесторами были Ford Foundation, Ms. Foundation for Women, Carnegie Corporation, а также Rockefeller Foundation. Целями этих инвестиций были снижение дискриминации, обеспечение доступа женщин к образованию и помощь женщинам, пострадавшим от насилия.
Утверждение о том, что содержание образования диктуется семьёй Рокфеллеров, ЦРУ или какой-либо другой частной организацией или лицом, не имеет никаких оснований. Образовательные программы в школах определяются и в основном финансируются демократически избранными правительствами стран в сотрудничестве со специалистами отрасли. Они различаются в зависимости от целей государства, законов и образовательных стандартов.
Эта статья является частью работы Re:Check по проверке потенциально вводящих в заблуждение записей на платформах META – Facebook и Instagram. О нашем сотрудничестве с META читай здесь.
Подробнее о шкале оценок и методах нашей работы читай здесь. Если вы заметили сомнительное утверждение, отправьте его на recheck@rebaltica.com или пишите нам в наших аккаунтах в социальных сетях.