История о продаже украинских детей педофилам — сфабрикована российской пропагандой

В начале декабря вновь была реанимирована созданная в России дезинформация о том, что благотворительный фонд, который возглавляет супруга президента Украины Елена Зеленская, якобы передает украинских детей западным педофилам. 

Эту историю, которой уже более двух лет, снова распространяют российские каналы, а в Латвии на платформе Facebook ее опубликовал Сергей Муливанов, который баллотировался на выборах от партии Русский союз Латвии и регулярно распространяет российскую пропаганду в социальных сетях. Постом поделились более полутысячи человек, и она охватила несколько десятков тысяч пользователей Facebook.

В посте утверждается:

«Фонд первой леди Украины Елены Зеленской может быть замешан в торговле детьми, часть из которых попадает к педофилам из западных стран. Об этом заявляет американское издание The Intel Drop».

Речь идет о благотворительном фонде, основанном Зеленской осенью 2022 года, целью которого является восстановление человеческого капитала Украины. Фонд в основном помогает украинским детям, в том числе подыскивая возможности для лечения детей, больных раком, в западных клиниках.

В записи Муливанова утверждается, что источником информации публикации стал некий неназванный бывший сотрудник фонда ­– водитель, который якобы часто по поручению фонда возил «украинских детей в приёмные семьи в богатые районы Лондона, Парижа и Берлина» и стал свидетелем насилия над ними.

Эту историю без каких-либо доказательств различные российские СМИ и связанные с ними информационные каналы впервые начали распространять осенью 2023 года. Позднее о ней сообщил и Re:Check (здесь). Тогда в разных версиях утверждалось, что бывший водитель фонда якобы общался с двумя западными медиа. В одной из версий речь шла об интернет-издании The DC Weekly. Журналисты и исследователи дезинформации пришли к выводу, что такой сайт действительно существовал, однако не как надежное американское СМИ. Его, а также многие другие подобные сайты (например, ChicagoChron, Miami Chronicle, названия которых имитируют американские региональные медиа), создал бывший морской пехотинец армии США и сотрудник полиции Джон Дуган. После предъявленных ему в США обвинений, связанных с различными нарушениями интернет-безопасности, он в 2016 году переехал в Россию. Эти порталы стали важной частью российской пропагандистской сети. На сайтах публиковались как сфабрикованные оригинальные материалы, так и тексты, созданные с помощью искусственного интеллекта. Их, так же как и статью о Зеленской, публиковали «журналисты» с вымышленными именами и фотографиями, украденными в интернете у других людей.

Еще два года назад в других версиях этого мифа в качестве источника информации упоминалось также «американское СМИ The Intel Drop», на которое ссылается и Мульиванов в своей публикации. Re:Check не удалось найти в интернете медиа с таким названием. Однако, как два года назад сообщило издание независимых российских журналистов The Insider, такой интернет-сайт тоже существовал. На нем были опубликованы несколько материалов российской пропаганды; конкретную статью — о фонде Зеленской – подписал некий Роберт Шмидт. Журналист с таким именем действительно существует в Германии, однако он никогда не сообщал о фонде Зеленской.

Второй источник информации в записи Муливанова – это бывший сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Прозоров. Он утверждает, что дети в Украине ­– товар. Якобы их вывозят из Донбасса в Киев, а затем передают западным педофилам. Также он заявляет, что детей продают для трансплантации органов, хотя никаких доказательств этому у него нет. Каких-либо доказательств торговли детьми он также не приводит. Прозоров работал в СБУ до 2018 года и вскоре после этого переехал в Россию. В 2019 году на организованной в Москве пресс-конференции он заявил, что сотрудничал с Россией еще с 2014 года.

Российские СМИ регулярно публикуют вымышленные истории об использовании украинских детей. Сфабрикованный материал, который опубликовал Муливанов, в начале декабря этого года вновь распространило, например, российское издание АиФ – в тот же день, когда пост Муливанова появился на Facebook. В российском медиа он на этот раз был использован как еще одно «доказательство» «продажи украинских сирот в рабство» – именно так в заголовке описана деятельность фонда Зеленской. В статье также говорится о других якобы скандалах со ссылкой на «украинское медиа Украина.ру». Однако Украина.ру зарегистрировано в России и входит в кремлевскую пропагандистскую медиасеть Россия сегодня.

Возможно, с помощью фальшивых историй об Украине как стране, эксплуатирующей детей, Россия пытается отвлечь внимание или даже оправдать собственное преступление – массовый вывоз украинских детей в Россию. Украинские власти сообщали, что с февраля 2022 года с оккупированных Россией территорий были вывезены как минимум 20 тысяч детей. Независимое издание Медуза выяснило, что в России разрабатываются программы их «перевоспитания» и стирания украинской идентичности. Сама Россия утверждает, что этих детей она спасает, а не похищает.

Комментарии под записью Муливанова на Facebook показывают, что его подписчики верят сфабрикованной истории о фонде Зеленской и педофилах – по их мнению, это лишь доказывает, что «спасенным» Россией детям повезло и ни в коем случае нельзя их возвращать Украине.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712