Šlesers maldina par vīna bāra Vīna studija slēgšanas iemesliem 

APGALVOJUMS

Vīna bārs Vīna studija Antonijas ir bankrotējis un tiks slēgts. 

SECINĀJUMS

Drīzāk nav taisnība. Uzņēmums norāda, ka par filiāles slēgšanu izlemts, nespējot panākt vienošanos ar ēkas īpašnieku. 

Partijas Latvija pirmajā vietā līderis un Rīgas domes deputāts Ainārs Šlesers sociālajos medijos dalījies ar ekrānuzņēmumu par vīna bāra Vīna studija Antonijas slēgšanu. Šlesers raksta, ka bārs pēc 18 darbības gadiem ir bankrotējis un tas esot slēgšanas iemesls.

Šlesers raksta: 

“Kārtējais progresīvās Vienotības veiksmes stāsts! Pēc 18 gadiem nobankrotē VĪNA STUDIJA! Tas nozīmē, ka dzīve Latvijā kļūst dārgāka un cilvēki nevar atļauties apmeklēt restorānus!”

Tā nav taisnība. Vīna studija Re:Check rakstiski apliecināja, ka uzņēmumam nav iestājusies maksātnespēja. Lēmums par filiāles slēgšanu esot pieņemts pēc ilgām sarunām ar telpu īpašnieku. Tajās neizdevās panākt abpusēji pieņemamu vienošanos par turpmākajiem nosacījumiem. Uzņēmums strādājot pie jaunas vietas atvēršanas. 

Šlesers ignorēja to, kas bija teikts uzņēmuma paziņojumā. Sociālajos medijos viņš publicēja nevis saiti uz rakstu vai uzņēmuma skaidrojumu, bet nopublicēja tikai ekrānuzņēmumu ar ziņas virsrakstu. 

Šlesers neatbildēja uz Re:Check zvanu un īsziņā nosūtītajiem jautājumiem. Viņš ierakstu nelaboja un nedzēsa arī pēc vairāku cilvēku komentāriem, kuros sacīts, ka filiāles slēgšana nav saistīta ar bankrotu. 

Uzņēmumam reģistrēts nodokļu parāds 65 401 eiro apmērā, bet 2023. un 2024. gadā tas strādāja ar zaudējumiem. Uzņēmumam nav apturēta komercdarbība vai noteikti darbības ierobežojumi. 

Tātad Šlesers ignorē Vīna studijas pausto, ka filiāles slēgšanas iemesls nav saistīts ar bankrotu. Tā norāda, ka bāru šajā vietā slēgs, jo neizdevās panākt vienošanos ar ēkas īpašnieku, bet tas turpināšot darbu jaunā vietā.

Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.