Страны Балтии были оккупированы
Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации.
В социальных сетях популярность получил старый нарратив, будто латыши сами требовали «присоединения» к СССР. В популярном ролике замалчивается, что Латвия, как и остальные страны Балтии, была оккупирована.
Короткое видео опубликовано на платформе Facebook. Его автор показывает фотографию с демонстрации. На ней в том числе виден плакат с надписью на латышском языке: «Мы требуем присоединить Латвию к Советскому Союзу».
Надпись на изображении гласит:
«Латыши требуют присоединения к СССР, а потом будут ныть про оккупацию».
Постом поделилось более 350 человек, и у него 100 тысяч просмотров на Facebook. Нарратив о добровольном и мирном присоединении стран Балтии к СССР создавался на протяжении всей советской оккупации. Теперь это повторяет прокремлевская пропаганда.
«Присоединение» Латвии к СССР было насильственным, оно сопровождалось военным давлением и нарушением как международного права, так и конституции Латвии. Это отмечает, как историк Каспарс Зеллис в Справочнике по борьбе с дезинформацией, так и историк Дайна Блейере в Национальной энциклопедии.
Изначальнооккупациястран Балтии стала возможной из-за пакта Молотова – Риббентропа (Гитлера – Сталина), который был заключен между Германией и Советским Союзом в 1939 году. В его секретных соглашениях страны Балтии были определены как зона влияния СССР. В том же году из-за угроз военного нападения Латвия была вынуждена подписать с СССР пакт о взаимопомощи, который предусматривал, в том числе, размещение военных баз Красной армии на территории Латвии. В свою очередь оккупацияначалась с провокаций и ультиматумов на границе, а закончилась широкомасштабным вторжением частей Красной армии.
Для имитации законности случившемуся в июле 1940 года провели так называемые выборы. Они были проведены незаконно, участвовал в них только одобренный оккупационной властью Блок трудового народа. «Выборы» проходили под контролем Красной армии, а их результаты советские информационные агентства объявили еще до закрытия избирательных участков и подсчета голосов.
Профессор европейского права Гентского университета Петер ван Элсувеге также отмечает, что в западной правовой доктрине включение государств Балтии в состав Советского Союза часто квалифицируется как насильственный захват территории и незаконная аннексия. Этот вывод сделан на основе упомянутых секретных протоколов пакта Молотова – Риббентропа, присутствия Красной армии и угрозе применения военной силы в момент предъявления советских ультиматумов, а также нарушении базовых принципов международного права.
На фотографии, вероятно, видна демонстрация 18 или 21 июля 1940 года. Историк Каспарс Зеллис ранее в переписке с Re:Check объяснил, что oдна была посвящена так называемым выборам народного сейма, а вторая его первому заседанию, где объявили советскую власть в Латвии и «просили» ее принять в состав СССР. Это ранее в переписке с Re:Check объяснил историк Каспарс Зеллис. Демонстрации были организованы Коммунистической партией Латвии в тесной координации с советским посольством. Проходили они под контролем Красной армии. Зеллис пояснил, что демонстрации в июле организовывались по месту работы, и участие было обязательным. Часть из людей на них были членами Коммунистической партии Латвии и советские агенты. Но большинство, по словам историка, были те, кто выходил из любопытства или наивно надеялся на демократизацию Латвии.
Ранее в этом году о мифе про добровольное присоединение стран Балтии к СССР сообщил также литовский портал Delfi.
Вывод: Включение Латвии в состав СССР не было добровольным. Страны Балтии были оккупированы.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712