Латвию не покинул миллион человек

Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации

В социальных сетях популярность получило видео о том, что Латвию якобы покинул миллион человек, а со времен СССР было развалено оставленное производство. Это неправда.

В видео утверждается:

«Информация о 300 000 уехавших из Латвии жителей оказалась фейком и кремлевской пропагандой. Из Латвии уехал почти миллион человек».

По данным Центрального статистического управления, с 1990 года Латвию покинули 771 тысяч человек, а переехали в Латвию 316 тысяч. Две крупнейшие волны эмиграции были в начале 90-х годов, когда Латвию после возобновления независимости покинули выходцы из других бывших республик СССР и советская армия, а также после экономического кризиса 2008 года. В целом же за это время число жителей уменьшилось на 811 тысяч, то есть на 30%. 

В видео показан якобы клип песни, в который сатирически во всех бедах Латвии винят российского диктатора Владимира Путина.  

«Путин разваливал оставленное производство. (..) Путин заседал в Сейме и принимал все решения».

Это популярный прокремлевский пропагандистский нарратив, что якобы в Латвии было развалено оставленное производство. Латвийскую экономику можно было считать зрелой и успешной задолго до советской оккупации. 

За двадцать лет независимости, в период между Первой и Второй мировыми войнами, Латвия смогла выстроить сельскохозяйственное производство так, что из импортирующего зерно государства превратилась в экспортера, отмечает портал Delfi. Еще один пример — в 1938 году страна занимала 4-е место в Европе и 6-е место в мире по экспорту масла. Латвия в первые двадцать лет независимости между Первой и Второй мировыми войнами смогла развиваться во многих сферах наравне с другими европейскими странами. В свою очередь после оккупации, несмотря на рост производства, Латвия отстала от государств, которые сохранили независимость и развивались в условиях свободного рынка.

В свою очередь «оставленное» производство было нежизнеспособным в новых условиях экономики. В качестве примера историк Гатис Круминьш в разговоре с Re:Check ранее называл Рижскую автобусную фабрику «РАФ», где производили микроавтобусы Латвия. Он объяснил Re:Check: «Какой бы ни была наша ностальгия, но по многим параметрам, как по экономичности, так и по уровню комфорта, [эти микроавтобусы] отставали больше чем на десять лет от аналогов, которые предлагались на Западе (..) Тем временем вся та продукция, которая в наше время производится в Латвии, — все это выдержало международную конкуренцию».

Более того, в советский период примерно пятая часть латвийской продукции расходовалась за пределами страны, поэтому «то, что у нас здесь было больше промышленности, Латвии не приносило никакой пользы», поскольку эти доходы на территории Латвии не оставались.

Круминьш также ранее объяснил, что промышленная отрасль стала менее заметной. В качестве примера современной латвийской промышленности можно привести Mikrotīkls, производителя беспроводного оборудования и маршрутизаторов. В 2024 году оборот предприятия составил 326,68 миллионов евро, а прибыль была 97,75 миллионов евро. Круминьш тогда сказал, что «по объему мы можем легко сравнить его с ВЭФ и с той же Радиотехникой», которые часто приводятся в качестве примера «разрушенной» промышленности Латвии. 

Более подробно миф о якобы разрушенной латвийской промышленности после восстановления независимости страны проанализирован, например, здесь.

Вывод: С начала независимости Латвию не покинул миллион человек. С 1990 года Латвию покинули 771 тысяч человек, а переехали в Латвию 316 тысяч. В условиях свободной экономики советская промышленность оказалась нежизнеспособной.

Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712