Файлы Эпштейна не доказывают, что пандемию ковида запланировали
УТВЕРЖДЕНИЕ
Файлы Эпштейна доказывают, что Билл Гейтс или педофилы-сатанисты организовали пандемию ковида.
ВЫВОД
Неправда. В файлах Эпштейна ничего подобного нет. Документы это не доказывают.
В социальных сетях вновь распространяют утверждения, будто пандемия ковида была спланирована. На этот раз в качестве доказательства приводят частично опубликованные документы по делу Джеффри Эпштейна, ранее осужденного за сексуальные преступления. Однако в документах ничего подобного нет.
В одном из постов утверждается:
«Недавнее рассекречивание файлов Эпштейна показало, что Билл Гейтс – был одним из создателей ПЛАНдемии. Они вели переписку о подготовке к пандемии ещё в 2015/17 годах. (..) Long story short – самые изощрённые и влиятельные педофилы-сатанисты организовали это преступление против человечества».
В качестве доказательства к этим и другим постам добавлены изображения документов с переписками 2015 и 2017 годов с переводами на русский язык. Подобные утверждения распространялитакже в других странах.
В первом файле содержится электронная переписка 2015 года между президентом Международного института мира того времени Терье Руд-Ларсеном и сотрудником института Уолтером Кемпом. Кемп направляет президенту черновик рабочей повестки встречи, посвященной подготовке к будущим пандемиям. Он также предлагает обсудить дальнейшие шаги, в том числе возможное привлечение Всемирной организации здравоохранения и Международного комитета Красного Креста. Руд-Ларсен переслал это письмо Эпштейну.
Скорее всего, речь идет о конференции института, которая прошла в 2015 году в Женеве. Черновик рабочей повестки также содержится в файлах Эпштейна. На конференции планировалось, в частности, обсудить влияние прошлых пандемий на общественное здравоохранение, воздействие глобализации и новых технологий на их распространение, механизмы сдерживания и допущенные ранее ошибки.
Во втором файле представлено письмо 2017 года, имя автора которого закрашено. Оно адресовано основателю Microsoft Биллу Гейтсу и исполнительному директору организации bgC3 (сейчас – Gates Ventures) Ларри Коэну. Неизвестный автор предлагает достичь пяти целей, среди которых – разработка рекомендаций и технических спецификаций для симуляций пандемий. Позже автор переслал это письмо Эпштейну. Эпштейн ответил ему: «Ок».
Симуляции, или учения, по пандемиям регулярно проводятся с начала тысячелетия. Их цель – повысить готовность к будущим пандемиям и лучше понять основные риски. Сторонники теорий заговора уже много лет пугают подобными утверждениями. Однако нет никаких доказательств, что участвующие в таких учениях организации планируют с их помощью запуск пандемий.
Таким образом, в файлах Эпштейна нет свидетельств, что он переписывался с Гейтсом или кем-либо еще о планировании пандемии или что они пандемию ковида организовали.
На данный момент нет доказательств, что кто-то целенаправленно начал пандемию ковида. Хотя происхождение вируса до конца не установлено, большинство научных публикаций обосновывает естественное происхождение коронавируса. К такому выводу в прошлом году пришли и эксперты Всемирной организации здравоохранения.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712