В файлах Эпштейна нет доказательств участия Зеленского в торговле людьми
УТВЕРЖДЕНИЕ
Файлы Эпштейна свидетельствуют о том, что Владимир и Елена Зеленские участвовали в торговле людьми.
ВЫВОД
Неправда. В материалах расследования по делу Эпштейна ничего подобного нет.
Подконтрольный Кремлю телеканал НТВ безосновательно обвиняет президента Украины Владимира Зеленского и его супругу Елену в торговле людьми. Якобы это подтверждают частично рассекреченные материалы расследования в отношении секс-преступника Джеффри Эпштейна. Однако ни в документах, показанных в сюжете НТВ, ни в других материалах по делу Эпштейна ничего подобного нет.
Сюжет опубликовали несколько прокремлевских пропагандистов, в том числе в Латвии.
В нем утверждается:
«Сенсационное разоблачение семейного бизнеса четы Зеленских. Главу киевского режима обвиняют в торговле людьми. Преступные схемы утратившего легитимность президента Незалежной вскрылись после обнародования досье американского финансиста-педофила Джеффри Эпштейна.. Согласно рассекреченным документам, Киев был не просто участником, а фактическим центром международной сети по торговле людьми. В материалах особое внимание уделялось поставкам за границу юных моделей . В числе причастных лиц фигурируют как сам Владимир Зеленский, так и его жена».
В сюжете НТВ мелькают два документа из расследования по делу Эпштейна.
В первом файле (здесь) видны письма за прошлый год, авторы и адресаты которых закрашены. В одном из них автор обращается к Зеленскому и адвокату Дэвиду Бойсу и обвиняет их в причастности к торговле людьми и сокрытии доказательств. В другом письме автор обращается к нескольким политикам, в том числе к Зеленскому, президенту Франции Эммануэлю Макрону и президенту США Дональду Трампу. Он требует расследовать действия Зеленского, Бойса, Макрона и Байдена. Никаких доказательств или обоснований для проверки в письмах нет.
Источник: скриншот из сюжета НТВ.
Таким образом, в первом документе содержатся обвинения некоего неизвестного лица, а не доказательства того, что Зеленский или другие политики помогали заниматься торговлей людьми.
Во втором документе (здесь) содержится переписка 2010 года между французским модельным скаутом и соратником Эпштейна Жаном-Люком Брюнелем и руководительницей украинского модельного агентства Linea 12 Машей Манюк. Они обсуждают рабочий график одной из моделей. В 2020 году Брюнелю предъявили обвинения в торговле несовершеннолетними и изнасиловании. Во время расследования Брюнель покончил с собой. Переписку переслали Эпштейну. Ни имени Зеленского, ни имени его жены в этой переписке нет.
Таким образом, в сюжете НТВ искажается содержание документов и ложно утверждается о якобы совершенных Зеленским преступлениях. Re:Check также не обнаружил никаких доказательств этому в других материалах расследования по делу Эпштейна.
Кремлевские пропагандисты и ранее безосновательно обвиняли Зеленских в торговле детьми. Подробнее об этом можно прочитать здесь, здесь и здесь.
Кроме того, нет оснований утверждать, будто Зеленский нелегитимный президент. Это Re:Check ранее объяснял здесь.
В видео также утверждается, что Елена Зеленская приобрела автомобиль Bugatti Tourbillon стоимостью в несколько миллионов долларов. Re:Check ранее сообщил, что это неправда, а добавленное видео сфабриковано, скорее всего, при помощи искусственного интеллекта. Использованный в качестве «доказательства» счет о покупке – также подделка.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712