Правда ли пресс-секретарь Трампа не надела крестик на брифинг, на котором заявила, что списка Эпштейна не существует?

В июле 2025 года СМИ и Telegram-каналы сообщили, что известная своей религиозностью Кэролайн Левитт неожиданно решила не надевать крестик на пресс-конференцию, где отвечала на вопросы журналистов по делу Эпштейна. Мы проверили достоверность таких публикаций.Сообщения о том, что пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт неспроста не надела крестик, когда отвечала на вопросы по делу финансиста Джеффри Эпштейна, появились вскоре после её брифинга 7 июля. На нём чиновница заявила, что никакого списка клиентов Эпштейна не существует. Интернет-пользователи сделали вывод, что регулярно подчёркивающая свою набожность чиновница вышла к журналистам без крестика, поскольку не хотела врать, пока на ней был религиозный символ.Эту теорию распространили „Царьград-ТВ“ и „Радио Sputnik“, а также Telegram-каналы „КБ плюс“ (243 000 просмотров на момент написания разбора), „Voblya • новости“ (115 000), „Небожена“ (92 000), „Сплетница“ (79 000), „Коза кричала“ (77 000), Admin.Anshlak (70 000), „ХтоШо | Сергей Черкасский“ (53 000) и др.Финансиста Джеффри Эпштейна задержали в Нью-Йорке в 2019 году по обвинению в торговле людьми, в том числе несовершеннолетними, с целью их сексуализированной эксплуатации. Эпштейну грозило 45 лет заключения, однако через месяц после ареста его нашли мёртвым в камере. По версии следствия, он покончил с собой. Как само дело Эпштейна, так и его смерть породили популярную конспирологическую теорию — финансист имел обширные связи с политиками, бизнесменами и знаменитостями, многих из которых стали считать его клиентами. Появились слухи, что существует даже список людей, которым Эпштейн поставлял несовершеннолетних для оказания секс-услуг, и что в этот список входит Дональд Трамп. Президент США и члены его администрации не раз заверяли, что все данные о клиентах Эпштейна будут рассекречены. Часть из них (копии бортовых журналов с частного самолёта Эпштейна, копия адресной книги, а также список улик) опубликовали 28 февраля, но никаких сенсационных открытий в этих документах не нашли. Ожидалось, что другие материалы дела обнародуют позднее, однако 7 июля министерство юстиции США сообщило: финансист не вёл списка клиентов и никакие дополнительные документы больше не будут представлены общественности. В тот же день Кэролайн Левитт провела брифинг, в ходе которого прокомментировала это заявление ведомства. По её словам, часть документов не будет опубликована, поскольку содержит, например, детскую порнографию. Одновременно пресс-секретарь Белого дома заверила: администрация Трампа стремится к тому, чтобы каждый, кто нарушает закон, понёс ответственность. Один из журналистов напомнил Левитт о февральском заявлении генерального прокурора США Пэм Бонди. Тогда в эфире телеканала Fox News она утверждала, что список клиентов Эпштейна лежит у неё на столе. Журналист попросил пояснить, как слова Бонди соотносятся с заявлением Минюста, будто такого списка не существует. Левитт ответила, что Бонди имела в виду не конкретный перечень имён, а весь массив документов, связанных с делом. Она добавила, что за уточнениями по этому поводу стоит обратиться непосредственно к генеральному прокурору. Больше на том брифинге дело Эпштейна не упоминалось и не обсуждалось.К журналистам Левитт вышла в чёрном пиджаке и белой блузке, никаких аксессуаров, кроме серёжек, на ней надето не было. При этом на публичных мероприятиях пресс-секретаря Белого дома часто можно увидеть с нательным крестиком — она не раз заявляла, что вера играет огромную роль в её жизни и оказывает существенное влияние на её политические взгляды. Поэтому интернет-пользователи посчитали, что Левитт умышленно не надела религиозный символ на брифинг, где ей задавали неудобные вопросы о деле Эпштейна. В подтверждение своей теории они публиковали коллаж из скриншотов, сделанных на нескольких таких брифингах. На всех этих снимках она запечатлена с крестиком.Хотя фотографии подлинные, сделаны они не на последних пресс-конференциях. К примеру, фото Левитт в малиновом пиджаке в среднем ряду относится к её первому брифингу в должности пресс-секретаря Белого дома в январе 2025 года. Снимок справа от неё сделан в феврале, нижние три — в апреле и в мае (1, 2, 3).На самом деле Левитт далеко не впервые появляется на публике без нательного крестика. Его не видно как на видео с недавних пресс-брифингов от 19 июня, 3 июня, 22 мая или 19 мая, так и на более старых (например, январских). Если изучить трансляции всех 34 брифингов с её участием, опубликованных на официальном YouTube-канале Белого дома, Левитт надела крестик (по крайней мере, так, чтобы он был виден) лишь на 12. То же касается и снимков чиновницы на её страницах в Instagram и X: она далеко не всегда надевает крестик, гораздо чаще встречаются фото без него. Отметим, что появление или отсутствие крестика на шее Кэролайн Левитт далеко не впервые привлекает внимание интернет-пользователей и журналистов. К примеру, в июне американский комик Джон Стюарт в своей передаче Daily Snow пошутил, что чем больше Левитт врёт, тем больше становится крест на её шее, как у Пиноккио. После выхода этого эпизода в эфир пользователи и СМИ стали утверждать, что из-за этой шутки пресс-секретарь Белого дома якобы отказалась от религиозного аксессуара. При этом публикации о том, что она „неожиданно“ перестала надевать крестик, появлялись и в феврале, и в марте этого года.Сообщения о том, что Левитт умышленно не надела крестик на брифинг 7 июля, изначально распространились в англоязычном сегменте соцсети X. В частности, коллаж из нескольких снимков пресс-секретаря первым опубликовал пользователь @MyLordBebo, его пост набрал 3 млн просмотров. „Она сняла крест… чтобы иметь возможность лгать об Эпштейне“, — написал блогер. @MyLordBebo не впервые встречается в разборах „Проверено“ как первоисточник или распространитель недостоверной информации.Таким образом, Кэролайн Левитт не в первый раз появляется на публике без крестика. Его отсутствие на ее шее в момент, когда она отвечала на неудобные вопросы о деле Эпштейна, — не более чем совпадение.Вывод: Вырвано из контекста