Vai K2 Ventum plānots kāpās un aizsargājamās dabas teritorijās?

APGALVOJUMS

K2 Ventum vēja parku iecerēts būvēt daļēji aizsargājamā dabas teritorijā kāpu zonā.

SECINĀJUMS

Puspatiesība. Daļa turbīnu plānota Baltijas jūras piekrastes 5 km aizsargjoslā, taču tā nav kāpu zona un neskaitās aizsargājama dabas teritorija.

Otrdien, 28. aprīlī, valdība atbalstīja divu vēja parku ietekmes uz vidi novērtējumus (IVN), bet par trešo – K2 Ventum Pāvilostas pusē – lēmumu atlika. Premjerministre Evika Siliņa (Jaunā vienotība) Rīta Panorāmā kā vienu atlikšanas iemeslu minēja plānoto parka atrašanās vietu. Viņa teica:

“Atšķirība varbūt starp K2 Ventum un pārējiem projektiem, pirmkārt, ir tāda, ka K2 Ventum projekts tiek paredzēts daļēji aizsargājamā dabas teritorijā kāpu zonā. Tas ir viens fakts.”

Enerģētikas un vides aģentūras veiktajā IVN ziņojumā teikts, ka vēja turbīnas nav paredzēts būvēt ne īpaši aizsargājamās teritorijās un dabas objektos, ne mikroliegumos. Vairākas šādas teritorijas ir parka tuvumā, piemēram, dabas liegums Ziemupe un Grīņu dabas rezervāts. 

Savukārt ainavu ekspertes Lauras Hrisanfovas novērtējumā teikts, ka vēja parks netiek plānots krasta kāpu aizsargjoslā. “Vēja parks plānots piejūras aizmugurē, pasīvajā telpā, ko galvenokārt veido meži un purvi,” teikts novērtējumā. 

Re:Check lūdza premjeres preses sekretāram Sandrim Sabajevam norādīt Siliņas informācijas avotu. Sabajevs rakstiskā atbildē norādīja: “Precizēju, ka ministru prezidente, komentējot K2 Ventum, bija domājusi Baltijas jūras piekrastes aizsargjoslu. Jāuzsver, ka valdības vadītāja pirms valdības sēdes saņēma daudzu vietējo iedzīvotāju iebildumus un viedokli par teritorijas, kur plānota vēja parka izveide, ainavisko vērtību.” 

Avots: K2 Ventum vēja elektrostaciju parka būvniecība un elektropārvades pieslēguma izveide Dienvidkurzemes novadā un Kuldīgas novadā. Ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojums ceturtā redakcija.

Daļa turbīnu tiešām plānota jūras piekrastes aizsargjoslā, taču ne aizsargjoslas kāpu zonā, kā premjere teica Rīta Panorāmā. To Re:Check apliecināja Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas aizsardzības departamenta direktore Gita Strode. Viņa telefonsarunā norādīja, ka turbīnas ir plānotas Baltijas jūras un Rīgas līča piekrastes piecu kilometru ierobežotās saimniecības joslā. Tā neskaitās aizsargājama dabas teritorija, un tajā ir atļauta vēja parku būvniecība. Enerģētikas un vides aģentūra norāda, ka vēja parka būvēšana nav pretrunā ar Aizsargjoslu likumu. Līdzīgi valdības sēdē sacīja Klimata un enerģētikas ministrijas valsts sekretāre Līga Kurevska, gan piebilstot, ka par šo jautājumu ir alternatīvi juristu viedokļi.

Plašāk par vērtējuma skalu un mūsu darba metodēm lasi šeit. Ja redzi apšaubāmu apgalvojumu, sūti to uz recheck@rebaltica.com vai dod ziņu mūsu sociālo mediju kontos.