Правдиво ли видео, где телеведущий похож на фоторобот мужчины, подозреваемого в подглядывании за женщинами в туалете?

В ноябре 2025 года в Рунете завирусился ролик, на котором ведущий новостей сообщает о розыске человека, подсматривавшего за женщинами в уборных. При этом подозреваемый похож на самого журналиста. Мы проверили подлинность этого видео.Вирусный ролик якобы представляет собой фрагмент новостной передачи на некоем англоязычном телеканале. Telegram-канал „КБ плюс“ (247 000 просмотров на момент написания этого разбора) описал происходящее так: „Полиция разыскивает неизвестного, который повадился подсматривать за женщинами в дамских уборных в центре города. Очевидцы описывают его как мужчину средних лет, примерно 180 см роста, в очках, с бородкой и залысиной. Сегодня утром полиция распространила набросок внешности подозреваемого, созданный на основе его словесного портрета“. Человек на фотороботе при этом оказался подозрительно похожим на журналиста, рассказавшего об этой новости на видео. „Главное в ходе расследования — не выйти на самого себя“, — пошутили в Telegram-канале „Двач“ (278 000 просмотров).По данным сервиса TGStat, в русскоязычном сегменте Telegram были опубликованы по меньшей мере 150 аналогичных постов, которые в общей сложности получили около 1,5 млн просмотров. О ролике рассказали каналы „Коза кричала“ (152 000 просмотров), „Мышеловка“ (112 000), „Лепра“ (99 000), „Гусь Гагарик“ (79 000), „Кувалда 18+„ (57 000), „Шахназаров“ (45 000) и др. Видео стало популярным и в других соцсетях. Например, во „ВКонтакте“ подобный пост в паблике „Борщ“ набрал 205 000 просмотров, а в соцсети X один из твитов посмотрели более 169 000 раз. В TikTok этот ролик с русскими субтитрами набрал 790 000 просмотров. В 15-секундном вирусном видео ведущий по-английски произносит:„Власти разыскивают мужчину, которого видели пробирающимся в женские туалеты в центре города. По словам очевидцев, ему примерно 45 лет, рост около 6 футов (примерно 183 см. — Прим. ред.), он носит очки, аккуратно подстриженную бороду и имеет залысины. Полиция сегодня опубликовала этот фоторобот“.Сам фоторобот показан на заднем плане, и мужчина с рисунка внешне очень напоминает рассказывающего о нём журналиста. Заметила это и вторая ведущая, с удивлением смотрящая на коллегу. При этом в видео нет логотипа телеканала, из эфира которого якобы вырезан этот фрагмент, и указаний на то, в каком именно городе полиция разыскивает злоумышленника.На самом деле ни людей, ни телестудии из этого ролика в реальности не существует — он был создан при помощи ИИ.Впервые это видео появилось в TikTok, где 14 ноября 2025 года его опубликовал пользователь AI_Flicks_Gone_wild (@flicks_gone_wild). Тогда блог назывался @curious_flicks, и вотермарку именно с таким юзернеймом можно найти в некоторых упомянутых выше постах. Оригинальное видео в TikTok сопровождается специальной плашкой о том, что оно было создано с помощью нейросетей. Несмотря на название блога, которое можно перевести как „дико разошедшиеся ИИ-ролики“, из примерно 130 видео, опубликованных там с конца октября, вирусным стало лишь это, а почти все остальные набрали от пары десятков до нескольких сотен просмотров. В некоторых из них стоят соответствующие теги об ИИ, а в части роликов заметны вотермарки модели Sora 2.Завирусившийся в русскоязычном сегменте Telegram ролик — один из серии подобных видео, опубликованных AI_Flicks_Gone_wild. В одном из них ведущий был похож на предполагаемого похитителя нижнего белья, а в другом в студии показывали фоторобот кота, убившего хозяина. Созданные с помощью ИИ ролики на ту же тему в середине ноября выпускали и другие пользователи TikTok.Некоторые пользователи „Пикабу“ и „ВКонтакте“, принявшие вирусный ролик за настоящий, посчитали, что это был некий розыгрыш ведущих или выпуск сатирических новостей. Другие написали, что это видео было снято очень давно и поэтому не могло быть создано нейросетью.Судя по всему, это пример так называемого эффекта Манделы, когда воспоминания разных людей совпадают, но противоречат фактам. Так, в этом случае пользователи уверенно заявляют, будто много лет назад видели вышедший в конце 2025 года ролик. Вероятно, дело в том, что ранее они посмотрели похожие отрывки реальных новостных передач и спутали их с ИИ-видео. Например, в 2010 году в Торонто в преддверии саммита „Большой двадцатки“ разыскивали покупателя удобрений, которые можно использовать для создания взрывчатых веществ. В эфире CBC News тогда показали фоторобот мужчины, который, по словам интернет-пользователей, был похож на инспектора полиции. Годом позже завирусился репортаж корреспондента CBS, который освещал инцидент с нападением на женщину. Внимание зрителей привлекло то, что журналист очень напоминал подозреваемого с фоторобота. Фрагмент того эфира затем попал в передачу Good Morning America, ведущая которой пошутила, что нападавший также похож на её коллегу по студии. В 2016 году похожая ситуация произошла в программе Crimewatch на BBC: в Сети завирусился фрагмент, когда в студии показали снимок преступника, внешне напоминавшего телеведущего.Схожие сцены не раз встречались и в художественных произведениях. К примеру, в 2007 году в одном из эпизодов сериала „Офис“ герой не мог понять, что он похож на фоторобот преступника, которого сам и разыскивал.Ещё в 1969 году скетч на эту тему выходил в шоу „Летающий цирк Монти Пайтона“.Таким образом, ставший вирусным отрывок телеэфира, во время которого показали фоторобот злоумышленника, подсматривающего за женщинами в туалете и похожего на ведущего новостей, был сгенерирован нейросетью.Итог: Неправда