Модель 15-минутного города не означает заключение людей

Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает

В популярном видео на Facebook без каких-либо доказательств утверждается, что так называемая модель 15-минутного города означает разделение города на зоны, которые жители не смогут покидать. Это полная выдумка. Модель 15-минутного города не имеет никакого отношения к ограничениям на передвижение.

В видео утверждается:

«Смотрели фильм «Время»? Помните, как город был разделен на зоны, когда нельзя было одному классу людей переехать из одной зоны в другую никак без соблюдения определенных и практических невыполнимых условий. И это вовсе не фантастика или какой-то замысловатый сюжет. проект 15-минутного города размещен на сайте ВЭФ (Всемирного экономического форума), как один из финальных штрихов всех тех изменений, которые стартовали, начиная с 2019–2020 годов».

«15-минутный город» — это модель городского планирования, предполагающая удобную доступность необходимых для жизни услуг — врача, продуктов питания, работы, общественного транспорта — для каждого жителя города. Желательно, чтобы они находились в 15 минутах ходьбы или езды на велосипеде от места жительства. Пример такой концепции приводят исследователи в академическом журнале Cities.

Изображение: пример 15-минутного города. Источник: The 15-minute city: Urban planning and design efforts toward creating sustainable neighborhoods.

Как указывает Британский Университет Градостроительства, в настоящее время принципы модели 15-минутного города уже применяются в городском планировании, например, в Париже, Мельбурне и Оттаве.

Сторонники модели утверждают, что таким образом люди будут проводить меньше времени в пути — у них было бы больше свободного времени и реже возникала бы необходимость пользоваться автомобилем. Соответственно, это нанесло бы меньший вред природе и климату. Некоторые считают, что модель также была бы полезна для местных предприятий. В то же время другие критикуют практические аспекты внедрения модели и считают, что ей уделено слишком мало внимания к повседневным потребностям различных социально-экономических групп. Однако утверждение в видео о том, что людей якобы собираются запереть в пределах 15-минутных зон — полнейшая выдумка.

Как началась теория заговора?

Теории заговора о 15-минутных городах возникли в начале 2023 года, вскоре после того, как муниципалитет английского города Оксфорд объявил об ограничении автомобильного движения на шести улицах. Местные дезинформаторы тогда безосновательно рассказывали, что цель ограничений — приблизить город к этой модели, при которой жителей якобы запирают в определенных зонах. На самом деле ограничения были введены для уменьшения заторов и повышения безопасности улиц для пешеходов и велосипедистов. Эти и другие ложные утверждения, связанные с 15-минутными городами, помогли распространить британские альтернативные новостные каналы, ультраправые активисты и отдельные политики. Теория заговора вскоре дошла и до других стран.

Модель 15-минутного города и планы якобы по заключению людей часто приписываются Всемирному экономическому форуму и его бывшему исполнительному директору Клаусу Швабу. В 2022 году на Саммите устойчивого развития форума действительно прошла дискуссия о данной модели, но ни Всемирный экономический форум, ни Шваб не являются ее авторами. Автором модели выступил ассоциированный профессор Парижского университета и урбанист Карлос Морено, представив ее в 2016 году.

Вывод: Модель 15-минутного города предусматривает, что в городе легко передвигаться, а большинство необходимых услуг находятся в 15 минутах ходьбы или езды на велосипеде от дома. Она не имеет ничего общего с делением городов на зоны или запретами на передвижение.

Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712