Klimata pārmaiņu cēlonis nav kosmiski cikli; “brīvā enerģija” ir mīts
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors melo vai neapzināti maldina
Populārā Facebook ierakstā teikts, ka mūsu planēta esot kosmiskā cikla beigās, tādēļ arvien biežāk piedzīvojam kataklizmas. Vienīgais veids, kā tās izdzīvot, ir ieviest tā saukto brīvo jeb bezdegvielas enerģiju – sazvērestības teorijām apvītu fiktīvu tehnoloģiju. Ar ierakstu latviešu valodā dalījušies aptuveni piecarpus tūkstoši cilvēku, taču liela daļa komentāru rakstīti angliski vai citās valodās.
Ierakstā pausts:
“Zinātnieki brīdina, ka mūsu planēta tuvojas 12 000 gadu kosmiskajam ciklam, kas sāksies šī gada beigās, kura dēļ klimatiskās un ģeodinamiskās kataklizmas uz mūsu planētas pieaug ģeometriskā progresijā.”
Ieraksts publicēts organizācijas Radošā sabiedrība jeb Creative Society lapā latviešu valodā. Organizācijas vietnē atrodams, ka katra cikla beigās visuma enerģija uzkarsējot Zemi, tādējādi radot “disbalansu” tās kodolā un izraisot kataklizmas. Šādi organizācija skaidro globālās sasilšanas un klimata pārmaiņu iemeslus.
Šai teorija nav nekāda pamata, sarakstē ar Austrālijas faktu pārbaudītājiem AAP skaidro vairāki zinātnieki. Piemēram, Melburnas Universitātes (Austrālija) klimata pētnieks Rasels Drizdeils norāda, ka pēdējo “50–60 gadu laikā veiktajos pētījumos par pagātnes klimatu nav nekādu pierādījumu tam, ka būtu bijuši kādi klimata cikli, kas notikuši ik 12 000 gadus.”
Kopš 19. gadsimta vidus vidējā globālā temperatūra ir palielinājusies par 1,1 Celsija grādu. Tāpat arvien biežāk saskaramies ar meža ugunsgrēkiem, plūdiem, ekstrēmu sausumu, karstuma viļņiem un intensīviem nokrišņiem. Teju visi pasaules klimata zinātnieki un viņu pētījumu rezultāti apstiprina, ka negatīvo pārmaiņu galvenais iemesls ir cilvēku darbība, nevis kāda “visuma enerģija”.
Tālāk ierakstā stāstīts par tā saukto brīvo enerģiju:
“Mēs zinām, ka jau ir izgudroti bezdegvielas ģeneratori jeb brīvās enerģijas ierīces, taču mūsdienu patērēšanas formātā tie netiek ieviesti sabiedrībā. Taču, ja mēs vēlamies izdzīvot tuvākajos gados, tad BDĢ ieviešana ir viens no nepieciešamajiem soļiem civilizācijas izdzīvošanas ceļā.”
Nav nekādu zinātnē balstītu pierādījumu tam, ka eksistētu tā sauktās “brīvās enerģija” tehnoloģijas.
Bieži vien maldus par “brīvo enerģiju” pavada sazvērestība teorija, ka to no cilvēces slēpj kāda slepena organizācija. Teorijā parasti tiek iepīts serbu zinātnieks Nikola Tesla (1856.–1943.), kurš it kā pirms nāves radījis šādu elektrības avotu. Maldu sakne ir viņa plānotais, bet nerealizētais Vardenklifas tornis, kuru zinātnieks cerējis izmantot bezvadu enerģijas pārraidei un globālai saziņai. Sazvērestības teorijas piekritēji nepareizi apgalvo, ka torņa mērķis bijis elektroenerģijas ražošana bez jebkāda enerģijas avota vai degvielas. Taču, kā skaidro Aberistvitas Universitātes (Lielbritānija) profesors un zinātnes vēsturnieks Ivans Moruss, tas ir pilnīgs izdomājums. Savukārt Belgradas Teslas muzeja direktora vietnieks Branimirs Jovanivičs norādījis – nav liecību, ka Tesla jebkad lietojis jēdzienu “brīvā enerģija”.
Kas ir Radoša sabiedrība?
Radoša sabiedrība ir starptautiska aktīvistu organizācija, kas savā tīmekļa vietnē un YouTube kanālos regulāri publicē videokonferences par klimata pārmaiņām un reliģiskām tēmām, piemēram, par pravieti Muhamedu vai pēcnāves dzīvi. Bieži konferencēs piemin arī pasaules galu, kas esot gaidāms 2036. gada oktobrī. To it kā novērst var tikai Radoša sabiedrība un tās popularizēšana.
Organizācija apgalvo, ka tajā nodarbināti vairāki simti zinātnieku, kuri veic pētījumus par klimata pārmaiņām un citām tēmām. Tomēr tie nav publiski pieejami ne organizācijas mājaslapā, ne akadēmiskajos žurnālos. Konferencēs tiek prezentēti tikai, iespējams, fiktīvo pētījumu secinājumi. Nav zināms, kādas ir to metodes vai kas tos finansē.
Radoša sabiedrība ir saistīta ar Ukrainas sektu AllatRa, kas sludina pasaules galu un “izglīto” sekotājus par citplanētiešiem un slepenām organizācijām. Oficiāli Krievijā šī sekta atzīta par nevēlamu, taču Ukrainas drošības dienesti to pieskaita pie prokremliskām organizācijām, jo tā attaisnojot Krievijas iebrukumu Ukrainā un sadarbojoties ar Krievijas specdienestiem.
Re:Check par Radošās sabiedrības maldiem rakstījis jau iepriekš (šeit un šeit).
Secinājums: Nav pamata apgalvot, ka globālo sasilšanu un klimata pārmaiņas izraisījis “kosmiskais cikls”. Tāpat nav pierādījumu, ka eksistē tā sauktā brīvā enerģija.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ziedo ar PayPal
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.