Otsi

Video ar Spānijas parlamenta tribīnes sabrukšanu nav īsts



Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo

Sociālajos medijos tūkstošiem cilvēku dalās ar video, kurā it kā  parlamenta deputātiem uzgāžas siena un cilvēki panikā bēg. Uzraksts uz klipa vēsta, ka tas noticis Spānijas parlamentā. Tā nav taisnība. Video radīts ar mākslīgā intelekta palīdzību.

Šo video 26. jūlijā publicēja Facebook lietotājs no Latvijas. Paraksts uz attēla krieviski vēsta:

“Spānijā deputātiem uzkrita siena.”

Zemāk redzams uzraksts latviski: “Kad uz mūsu deputātiem uzkritīs jumts?” Dažās dienās ierakstu redzējuši vairāk nekā divi miljoni cilvēku. Komentāros daudzi norāda, ka tas ir viltots. Taču ir arī tādi, kas notic vai komentē, ka “Spānijā nostrādāja taisnīgums”.

Video pirmoreiz parādījies 2. jūlijā TikTok profilā animemaniaperuoficial, kurā atrodami līdzīgi ar mākslīgo intelektu radīti video no citu valstu parlamentiem. Oriģinālā video parakstā teikts, ka tas esot noticis Bolīvijā. Ierakstam raksta tapšanas brīdī ir vairāk nekā 92 miljoni skatījumu. Autora profilā norādīts, ka tas veido saturu ar mākslīgā intelekta (MI) palīdzību: “Radošumam nav robežu, un MI pasaules atdzīvojas”.

Par to, ka video radīts mākslīgi, var pārliecināties arī, to rūpīgāk apskatot. Pēc sienas nogāšanās vairāki cilvēki paliek savās vietās. Citi uznirst tukšā vietā, redzamas vairākas saplūdušas figūras vai neskaidri cilvēku silueti, kā arī šādiem video raksturīgais nedabiskais spīdums.

Attēls: Ekrānuzņēmums no TikTok video.

Šis video, pasniegts kā īsts, ir populārs arī sociālajos medijos angļu un krievu valodā. Par to jau rakstīja ziņu aģentūras AFP un Gruzijas projekta Myth Detector faktu pārbaudītāji.

Secinājums: Video ar it kā sabrūkošu parlamenta sienu Spānijā vai Bolīvijā radīts ar mākslīgo intelektu un nav īsts.

Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com

Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.