Valdība plānoja mazajām algām IIN samazināt, nevis celt
Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas
Nesen publiski izskanēja, ka valdības partijas skata iespēju palielināt iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) likmes, vienlaikus samazinot nodokļu slogu mazo algu saņēmējiem. Taču sociālajos medijos lielu popularitāti izpelnījies video par it kā lielākiem nodokļiem visiem, arī cilvēkiem ar mazākām algām.
Kāda Facebook lietotāja augusta beigās publicēja vairākus maldinošus video par šo tematu. Populārākais klips bija ar domnīcas Ziemeļeiropas politikas centrs vecākās ekspertes, partijas Latvijas attīstībai biedres Baibas Bļodnieces runas fragmentu no Rīga TV24 raidījuma Preses klubs 27. augustā.
Facebook šim video dots nosaukums “Jaunie nodokļi 🇱🇻!!!”. Tādējādi tas pasniegts kā jau pieņemts lēmums. Bļodniece video saka, ka ar lielāku nodokli tiks aplikti visi, arī mazāk atalgotie:
“Pagājušajā nedēļā iznāca izmaiņas iedzīvotāju ienākuma nodoklī (..). Kur katrs cilvēks Latvijā, kuram ir ap 1000 eiro alga, [viņam] tiks palielināts iedzīvotāju ienākuma nodoklis no 21 uz 26 procentiem. Ja pirms tam tika runāts par to, ka mēs gribam aplikt lielās algas, tad faktiski mēs runājam, ka tiks aplikti visi, sākot no skolotājiem, ugunsdzēsējiem, policistiem un tamlīdzīgi. Visi, kuru nodoklis būs nevis 21, bet 26 procenti.”
Bļodniece arī pieminēja plānu samazināt sociālo iemaksu daļu otrajā pensiju līmenī un palielināt akcīzes nodokli dīzeļdegvielai. Viņa izcēla pēdējo gadu inflāciju un teica:
“Mēs nākamajos gados vēl palielinām viņiem nodokli. Tas pat vairs nav smieklīgi, mēs tiešām dzenam cilvēkus ne tikai ēnu ekonomikā, mēs dzenam viņus zem sliekšņa, zem kura nav iespējams vispār vairs izdzīvot.”
Ar video dalījušies gandrīz 7000 cilvēku. Komentāros ļaudis runā par “ņirgāšanos” un “laupītāju bandu”, stāsta, ka nodokļus maksāt nav vērts un jādodas prom no Latvijas.
Taču Bļodnieces paustais nav korekts. Pirmkārt, ja alga ir 1000 eiro, no lielākās daļas jeb 750 eiro (kas atbilstu minimālajai algai 2026. gadā) būtu jāmaksā tie paši 20% IIN, kas pašlaik. Bļodnieces minētie 26% tiktu piemēroti tikai pārsniegumam, proti, atlikušajiem 250 eiro. Otrkārt, viņa noklusē, ka visiem tiktu piemērots būtiski lielāks fiksēts neapliekamais minimums, kā rezultātā ienākumi uz rokas pēc nodokļu samaksas būtu lielāki nekā pašlaik.
Avots: Finanšu ministrija
Sociālajos medijos par minēto nodokļu reformas modeli sāka runāt augusta otrajā pusē, kad daži zinātāji publicēja Finanšu ministrijas (FM) sagatavoto un sociālajiem partneriem nosūtīto scenāriju. Bija plānots, ka 21. augustā ar to iepazīstinās preses konferencē, taču tas nenotika, jo nebija vienošanās partiju un sociālo partneru vidū. Uzņēmēji tostarp iebilda pret to, ka no lielākām algām tiktu iekasēts vairāk nekā pašlaik. Taču šis modelis arī paredzēja, ka mazākām algām ienākumi “uz rokas” palielinātos. Proti, lai gan atalgojumam no 750 eiro līdz 4000 eiro IIN likme tiktu celta no 20% uz 26%, visiem arī tiktu ieviests lielāks un fiksēts neapliekamais minimums 570 eiro, kā rezultātā kopumā nodokļa slogs samazinātos. To, ka mazo algu saņēmēji būtu ieguvēji, intervijā LTV pieminēja premjere, tas bija redzams arī mediju publicētajās FM tabulās (piemēram, šeit un šeit), taču visaptveroša valdības skaidrojuma par tās iecerēm nebija.
Bļodniece telefonsarunā Re:Check skaidroja, ka runājusi par valdības lēmumiem kopumā un plašākā kontekstā saistībā ar dzīves dārdzības pieaugumu, kas nākamgad turpināšoties. Kāpēc noklusēja, ka fiksētā neapliekamā minimuma dēļ IIN maksājums samazināsies? “Es neesmu valdība, kurai ir detalizēti jākomentē precīzas nianses,” sacīja Bļodniece.
Secinājums: Augusta otrajā pusē FM sagatavotais, bet vēlāk apturētais nodokļu izmaiņu scenārijs neparedzēja lielākus IIN maksājumus mazo algu saņēmējiem. Gluži pretēji – viņiem bija paredzēts nodokļu slogu mazināt.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ziedo ar PayPal
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.