PVO neplāno “pārprogrammēt” cilvēkus un ieviest “digitālo identitāti”
Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo
Vairāk nekā 1300 Facebook lietotāju dalījušies ar video par izfantazētiem Pasaules Veselības organizācijas (PVO) plāniem līdz 2030. gadam pārprogrammēt cilvēku “imūno modeli” un ieviest digitālu identifikācijas sistēmu, bez kura nevarēšot saņemt teju nevienu pakalpojumu. Tas ir izdomājums, kam nav nekāda saistības ar video piesaukto PVO rīcības plānu.
Video pausts:
“Imunizācijas pārstartēšanas logs ir plānots 2030… 26. gadā. Un līdz šim laikam jau tiek gatavota masveida RNS platformu ieviešana. (..) Tās [vakcīnas] pārprogrammēs ķermeņa imūno modeli, radot parakstu digitālajā profilā. Bez šī paraksta tu nevarēsi būt aktīvs sadales sistēmā: ne medicīnā, ne transportā, ne finansēs, ne mājokļa jomā.”
Video publicējis lietotājs, kurš sevi identificē kā Latvijas reiki meistaru un dziednieku profesionālās asociācijas vaditāju. Viņš un citi Facebook lietotāji publicējuši teju identiskus video arī krieviski. Tajos teikts, ka runa ir par PVO 2030. gada imunizācijas rīcības plānu (ang. – Immunization Agenda 2030).
PVO plāna mērķis ir līdz 2030. gadam visiem pasaules iedzīvotājiem padarīt pieejamas vakcīnas pret dzīvību apdraudošām slimībām. Tas paredz, ka PVO dalībvalstis, piemēram, uzlabo imunizācijas programmas, rūpējas par vienlīdzīgu pieeju potēm un palielina mediķu skaitu. Par mērķu sasniegšanu atbild pašas valstis, taču tām ir jāsadarbojas reģionāli un globāli, piemēram, apkopojot statistisku un publicējot ziņojumus par reģiona progresu.
PVO rīcības plānā nav nekā par kādu digitālas identifikācijas sistēmu. Tāpat tajā nav minētas video piesauktās mRNS vakcīnas.
Atšķirībā no tā sauktajām klasiskajām potēm, mRNS vakcīnas nesatur pašu mikrobu vai tā fragmentus, bet ģenētisku instrukciju, kas iemāca imūnšūnām cīnīties pret attiecīgo organismu (plašāk par to, kā darbojas mRNS vakcīnas, var noskatīties šajā video). Pirmo mRNS vakcīnu lietošanai apstiprināja kovida pandēmijā. Kovida mRNS potes bija un ir efektīvas un drošas, taču šī tehnoloģija joprojām ir apvīta ar dažādiem maldiem. Piemēram, ka kovida mRNS potes it kā izraisa spontānos abortus vai izmaina cilvēka ģenētisko materiālu. Iespējams, ka šo un līdzīgu maldu dēļ video autors biedē par “masveida RNS platformu ieviešanu”.
Viens no PVO plāna mērķiem ir 90 % vakcinācijas aptvere pret difteriju, garo klepu, stinguma krampjiem, pneimokoku infekciju, masalām un cilvēka papilomas vīrusu. Patlaban pret šīm slimībām izmanto klasiskās vakcīnas. Dažām slimībām ir mRNS pošu prototipi, taču Eiropas Savienībā mRNS vakcīnas apstiprinātas tikai pret divām slimībām: kovidu un respiratori sincitiālā vīrusa infekciju.
Ieraksta autors nepaskaidro, ko nozīmē “imūnā modeļa pārprogrammēšana”. Taču video redzams stilizēts datorčips. Tas liek noprast, ka ar vakcīnu palīdzību kāds cilvēkos it kā ievietos čipus.
Sazvērestības teorijas par mikročipiem parādījās vēl pirms potes bija gatavas. Tam nav nekāda pamata. Kā 2021. gadā skaidroja biometrisko ierīču eksperti, eksistē pietiekami mazi mikročipi, ko var ievadīt kopā ar vakcīnu. Taču čipi nestrādātu bez raidītāja un baterijas, un tie parastai šļircei ir daudz par lielu. Čips kopā ar antenu un bateriju būtu vismaz rīsa grauda izmērā. Līdz ar to cilvēkus nāktos injicēt ar astoņas reizes resnāku šļirci nekā to, ar ko ievada vakcīnas. To būtu grūti nepamanīt.
“Čipošana” arī būtu mazāk praktiska nekā, piemēram, identifikācijas kartes, jo čipa injicēšanā pastāv iekaisuma un nopietnas infekcijas risks.
Secinājums: Nav nekāda pamata apgalvot, ka PVO 2030. gada imunizācijas rīcības plāns vai kāda cita iniciatīva paredz pārprogrammēt cilvēku “imūno modeli” un ieviest digitālu identifikācijas sistēmu.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.