“Better bar” batoniņos nav kukaiņu
Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas
Jau vairāk nekā pusotru gadu sociālajos medijos regulāri uzpeld maldi par kukaiņu produktiem pārtikā. Dezinformators Valentīns Jeremejevs tagad brīdina, ka tie esot uzņēmuma Better Foods batoniņos. Taču brīdinājums ir nevietā, jo uzņēmums tos jau vismaz gadu vairs neražo.
Jeremejevs publicē attēlu ar Better bar pistāciju batoniņu, kurā ir kukaiņu olbaltumvielas, un raksta:
“UZMANIES UN NEUZĶERIES! LATVIJĀ PĀRDODAS ŠIE BATONIŅI…. NO KUKAIŅIEM!!! DALIES!”
Izmantojot Google attēlu meklēšanas rīku (šeit), var atrast, ka fotogrāfija ir vismaz pusotru gadu veca.
E-pasta sarakstē uzņēmums Better Foods Re:Check apstiprina, ka tas vairs neražo pistāciju batoniņu ar kukaiņu olbaltumvielām. Patlaban Better Bar pistāciju batoniņā ir olbaltumvielas kolagēni, kurus pārtikas ražošanā galvenokārt iegūst no liellopu, cūku un zivju audiem, piemēram, kauliem, skrimšļiem un ādas.
Latvijas Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) informatīvajos materiālos norādīts, ka Latvijā un ES noteiktu pārtikas produktu ražošanā atļauts izmantojot četru veidu kukaiņus: miltu melnuļus (Tenebrio molitor), mājas circeņus (Acheta domesticus), vidējos miltumelnuļus (Alphitobius diaperinus) un klejotājsiseņus (Locusta migratoria).
ES tirgū visiem pārtikas produktiem ir obligāti jānorāda informācija par sastāvu. Tas attiecas arī uz kukaiņiem. Latvijas PVD skaidro: “Ja pārtikas produkta sastāvā ir no kukaiņiem iegūta sastāvdaļa, tā obligāti ir jānorāda marķējumā, piemēram, pulverī samalti Acheta domesticus (mājas circeņi)”. Proti, kukainis jānorāda gan latviešu, gan latīņu valodā. Tātad nav “jāuzmanās”, jo produktiem jābūt skaidri marķētiem.
Secinājums: Batoniņus, par kuriem brīdināts ierakstā, Latvijā jau vairāk nekā gadu neražo, un to pārdošanā nav.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ziedo ar PayPal
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.