Video redzamā ierīce nav īsta; tā ir no seriāla Black Mirror

Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas

Vairāk nekā 700 Facebook lietotāju dalījušies ar video par it kā jaunu tehnoloģiju – cilvēka galvā ievietotu ierīci, kas ļauj pieslēgties digitālai pasaulei. Realitātē šādas ehnoloģijas nav, un video redzamās ainas ir no seriāla Black Mirror reklāmām.

Video redzamas vairākas ainas, kurās cilvēki ieslēdz galvā ievietotu ierīci un “atslēdzas” no pasaules. Tās samontētas kopā ar kādas seriāla Simpsoni sērijas fragmentiem. Tajā seriāla tēli kaklā iesprauž vadus un nonāk digitālā pasaulē. Video autore to piesaka ar vārdiem: “Viņi jau zināja…”

Tikmēr komentāros vieni lietotāji jautā, kas ir video redzamā tehnoloģija, bet citi šausminās, ka šādi kāds kontrolēs cilvēci.

Avots: Ekrānuzņēmumi no Facebook.

Video redzamā tehnoloģija nav īsta. Ainas ar ierīci ir no zinātniskās fantastikas seriāla Black Mirror pirmās sezonas 2011. gadā. Seriālā to sauc par Nubbin, un tā ļauj tēliem izdzīvot ierakstītas atmiņas.

Šomēnes seriāla veidotāji sāka seriāla septītās sezonas mārketinga kampaņu. Tās ietvaros viņi izlikās, ka Nubbin ir īsts produkts – izveidoja fiktīvā ražotaja sociālo mediju profilus, publicēja produkta reklāmas sociālajos medijos un izvietoja vides reklāmas vairākās Lielbritānijas pilsētās.

Secinājums: Video redzamā ierīce nav īsta; tā ir izdomāta un attēlota seriālā Black Mirror.

Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!

Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties. Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com

Ziedo ar PayPal
NEATKARĪGAI ŽURNĀLISTIKAI VAJAG NEATKARĪGU FINANSĒJUMU
Ja Jums patīk Re:Baltica darbs, atbalstiet mūs!
Konts: LV38RIKO0001060112712
Tagad ziedo arī ar Mobilly! Lai to izdarītu, lietotnes ziedojumu sadaļā atrodiet mūsu zīmolu un sekojiet tālākajām norādēm.