Vēja turbīnas nepadara mežus tukšus

Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto, vai trūkst būtiskas papildu informācijas

Vairāki simti Facebook lietotāju dalās ar kliedzošu video par to, ka vēja parku radītā infraskaņa aizbiedēs visus meža dzīvniekus, un meži būs tukši. Pēc vēja turbīnu uzbūvēšanas daļa dzīvnieku tiešām pamet teritoriju ap turbīnām. Taču biedēšana par iztukšotu mežu visā tā platībā nav pamatota.

Video kāds vīrietis stāsta:

“Mežā apmēram divus metrus zem zemes virsmas, un tālāk līdz saknēm ir pilns ar ūdeni, jo koki uztur šo ūdeni (..) Tas ir katram kokam (..) Tie ir rezervuārs. (..) Ja uzceļ meža vidū to lielo [vēja turbīnu], sākas tā infraskaņa. (..) Gaisā tā aiziet, cik tur kilometrus un noslāpējas, bet ūdenī ir četrreiz jaudīgāk. Tā infraskaņa visu mežu aptver. (..) Ko dara dzīvnieki, ja viņiem ir slikta sajūta [no infraskaņas]? Mūk ārā. Mežs paliks bez dzīvniekiem, bez putniem, iespējams, bez kukaiņiem. (..) Miris mežs – viss mežs, nevis tikai tie daži hektāri.”

Koki ar saknēm uzsūc pazemes ūdeni, taču Re:Check neatrada, ka tie zem sevis veidotu ūdens rezervuārus. Video izskan, ka vīrietim to esot teikuši mežinieki no “Jelgavas Universitātes”. Visticamāk, ar to domāta Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitāte Jelgavā. Telefonsarunā universitātes Meža un vides zinātņu fakultātes prodekāns Edgars Dubrovskis minēja, ka video varbūt domāts gruntsūdens. Koka sakņu dziļumā pazemes ūdeņi, tajā skaitā gruntsūdens, nav vienkārši ūdens baseins jeb rezervuārs – tie aizpilda spraugas starp dažādiem iežiem.

Ūdenī skaņa kustas ātrāk

Ūdenī skaņa kustas aptuveni četras reizes ātrāk nekā gaisā. Ūdens ir blīvāks par gaisu, tādēļ ūdens molekulas viena otrai ātrāk nodod skaņas vibrācijas. Ūdens arī absorbē mazāk skaņu viļņu enerģijas. Līdz ar to skaņa pa ūdeni var ceļot tālāk nekā pa gaisu. Virs zemes vēja turbīnu infraskaņa izplatās vairāku kilometru attālumā. Vienā pētījumā par 60 turbīnu parku Ņūmeksikā turbīnu infraskaņu konstatēja 90 kilometrus tālāk. Proti, arī virs zemes infraskaņa var izplatīties ļoti tālu. Taču – jo tālāk skaņa ceļo, jo vairāk enerģijas tā zaudē. Līdz ar to desmitiem kilometru attālumā tā būtu pavisam vāja, salīdzinot ar avotu.

Vairums pētījumu liecina, ka vēja turbīnu radītā infraskaņa cilvēkiem nekaitē. Re:Check par to iepriekš rakstījis, piemēram, šeit. Taču ASV Kalifornijas Universitātes pētnieki norāda, ka ietekme uz dzīvniekiem nav plaši pētīta.

Ir analizēts vēja turbīnu skaņas, vibrāciju, mirgojošās gaismas un cilvēku klātbūtnes iespaids. To rezultātā daļa dzīvnieku var pamest teritoriju ap vēja turbīnām, skaidro Somijas Dabas resursu institūts. 2023. gadā institūts apkopoja 84 akadēmiskus pētījumus par dzīvnieku pārvietošanos saistībā ar vēja parkiem 22 valstīs.

Aptuveni divās trešdaļās pētījumu novērots, ka pēc vēja turbīnu uzbūvēšanas daļa dzīvnieku mainīja dzīvesvietu un ap konkrēto teritoriju samazinājās viņu skaits. Rezultāti atšķiras pa sugām. Visbiežāk dzīvotni mainīja pūces, dzērves un brieži, kuri pārvietojās par vidēji pieciem kilometriem. Jāuzsver, ka teritoriju pameta daļa dzīvnieku, nevis visi sugas pārstāvji, un dažos gadījumos viņi devās prom tikai, kamēr būvēja turbīnas. Apkopojuma autori gan norāda, ka vairums pētījumu ir par 100 metru augstām turbīnām, bet mūsdienās lielākoties tiek celtas daudz augstākas. Lielākas un lēnākas turbīnas rada spēcīgāku infraskaņu.

Pētījumos, kuros vispār nekonstatēja pārvietošanos, bijušas metodoloģijas nepilnības, piemēram, mazs pētāmo dzīvnieku skaits vai nepilnīga informācija par sākotnējo dzīvnieku skaitu.

Tātad, lai gan vairumā gadījumu daļa dzīvnieku pamet teritoriju ap vēja turbīnām, video pārspīlē, sakot, ka mežs “paliks bez dzīvniekiem”.

Institūta pētnieki nemin, ka pārvietošanās iemesls būtu infraskaņa. Visticamāk, vainojami iepriekš minētie faktori, piemēram, troksnis un gaismas. Daži dzīvnieki, piemēram, bites un mājas baloži spēj uztvert infraskaņu. Taču nav pētīts, kā turbīnu infraskaņa ietekmē viņu labsajūtu.

Secinājums: Pēc vēja turbīnu uzbūvēšanas daļa dzīvnieku pamet apkārtējo teritoriju. Parasti dzīvnieki dodas piecu vai mazāk kilometru attālumā. Taču nav pierādījumu, kas tas notiek infraskaņas dēļ. Video redzamais vīrietis pārspīlē, ka vēja turbīnu dēļ meži var pazaudēt visus dzīvniekus.

Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com

Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto, vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.