Vai sabiedriskie mediji ignorē Šleseru?
Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs
Latvija pirmajā vietā līderis un Rīgas mēra kandidāts Ainārs Šlesers regulāri sūdzas par sabiedrisko mediju attieksmi pret viņu. Šoreiz politiķis stāsta, ka tie viņu aicina izteikties ļoti reti, un salīdzina ar attieksmi pret Progresīvo pārstāvi Kasparu Briškenu. Šlesers apgalvo, ka viņu uzaicināja tikai tad, kad Briškens šajos medijos bija uzstājies jau 12 reizes. Tā nav taisnība.
Interneta raidījumā Titava laboratorija Šlesers teica:
“Pirms iepriekšējām vēlēšanām man nedeva Latvijas Televīzija iespēju izteikties, Latvijas Radio ignorēja.”
Latvijas Radio latviešu un krievu valodā Šlesers 2022. gadā pirms Saeimas vēlēšanām runāja vismaz trīs reizes. Latvijas Televīzijā – debatēs, diskusijās un ziņu sižetos – piecas.
Šlesers turpināja:
“Ja tu paņemsi manas uzstāšanās Latvijas Televīzijā un Radio saskaitīsi, mani aicina ļoti reti. Ļoti reti salīdzinājumā ar citu partiju pārstāvjiem.
Latvijas Sabiedriskais medijs (LSM) Re:Check informēja, ka kopš pagājušajām Saeimas vēlēšanām 2022. gada oktobrī Šlesers uz Latvijas Radio un Latvijas Televīziju kopumā aicināts 94 reizes.
“Es atceros, Briškens bija jau 12 reizes uzaicināts, mani pirmo reizi pēc tam uzaicināja – 12 pret vienu.”
Šlesers telefonsarunā Re:Check skaidroja, ka runā par laiku, kad abi ar Briškenu bija Saeimas opozīcijā. Latvijas Radio un Replay arhīvs (šeit, šeit, šeit un šeit) liecina, ka kopš vēlēšanām 2022. gada 1. oktobrī līdz Briškena kļūšanai par satiksmes ministru sabiedriskajos medijos Šlesers bijis vismaz 23 reizes, bet Briškens – 31. Tātad atšķirība tiešām bija, bet ne tik liela, kā teica Šlesers. Nav arī tiesa, ka viņš aicināts tikai pēc tam, kad Briškens iztaujāts 12 reizes.
Politiķis Re:Check atbildēja, ka izteicies tēlaini: “Es varēju pateikt viens pret 100. Tas bija tēlaini pateikts, izejot no tā, ka mūs aicina ļoti reti.” Šlesers arī atzina, ka monitoringu nav veicis, un aicināja Re:Check saskaitīt pašiem.
Secinājums: Apgalvojums, ka politiķis Briškens uz sabiedriskajiem medijiem aicināts 12 reizes, kamēr Šleseru uzaicināja vienu reizi, neatbilst faktiem.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.