Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas
Saeimas deputāte Ramona Petraviča (LPV). Deputāte kādā video brīdina, ka saules paneļu sastāvā esošie smagie metāli var izraisīt onkoloģiskas un neiroloģiskas saslimšanas. Taču biedēt nav pamata. Smagie metāli no paneļiem nenonāk vidē un līdz ar to cilvēkiem nekaitē.
Petraviča video stāv kādā lauku sētā un stāsta:
“Pāris metru attālumā šeit ir saules paneļi, kas satur smagos metālus svinu un kadmiju, kuriem savukārt ir ļoti slikta ietekme uz veselību, kas var izraisīt onkoloģiskās un neiroloģiskās saslimšanas.”
Saules paneļos mēdz būt Petravičas minētie smagie metāli: svins un kadmijs. Tie var radīt ļoti nopietnas veselības problēmas. Taču atrašanās netālu no saules paneļiem nevar izraisīt ar smagajiem metāliem saistītās kaites. Paneļos ķīmiskās vielas atrodas cietā, slēgtā matricā – tās nevar nonākt apkārtējā vidē, ne izgarojot gaisā, ne izšķīstot ūdenī, piemēram, lietus laikā. Proti, nav pamata uztraukties, ka ķīmiskas vielas nonāks ārpus vesela paneļa, skaidro ASV Vides aizsardzības aģentūra, kā arī Masačūsetsas Vides aizsardzības un Enerģijas resursu departamenti.
Noteiktu ķīmisko vielu daļiņas varētu nonākt gaisā, ja paneļa temperatūra pārsniegtu 1000 Celsija grādu, piemēram, ļoti karstā ugunsgrēkā. Taču arī tad, visticamāk, smagie metāli vienkārši sakustu kopā ar paneļos esošo silīciju vai stiklu.
Ja saules paneļi tiek smagi bojāti vai ja pēc lietošanas tos nepārstrādā, smagie metāli var nonākt augsnē un tālāk pazemes ūdeņos. Taču Re:Check neatrada, ka svins vai kadmijs no paneļiem noplūstu to darbības laikā. Piemēram, Floridas un Viskonsīnas Universitāšu pētnieki 2019. gadā secināja, ka saules paneļi nepalielina ne viena, ne otra smagā metāla koncentrāciju augsnē.
Tāpat jāmin, ka kadmijs paneļos nav brīvā formā, bet kā ķīmiskais savienojums kadmija telurīds, kas ir mazāk kaitīgs par kadmiju. Patlaban pētnieki meklē, kā samazināt svina daudzumu saules paneļos.
Re:Check Petravičai jautāja, kādēļ viņa saista kadmija un svina negatīvo ietekmi ar saules paneļiem. Deputāte atsūtīja fragmentus no diviem portāla LA.lv rakstiem. Pirmajā fragmentā runāts nevis par saules paneļiem, bet vēja turbīnām un mikroplastmasu. Tālāk rakstā minēts, ka kadmijs un svins kopumā “rada vēža un neiroloģisku problēmu risku”. Otrā fragmentā minēts, ka nolietoti saules paneļi, kurus nepārstrādā, var ar smagajiem metāliem piesārņot vidi. Taču nevienā no šiem rakstiem nav teikts, ka dzīvošana pie saules paneļu parka kaitē cilvēku veselībai.
Secinājums: Nav pamata biedēt, ka saules paneļi izraisa vēzi vai neiroloģiskās slimības.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.