Nav taisnība – apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo
Kalifornijas štata Losandželosas apgabalā pēdējās dienās plosās vairāki lieli ugunsgrēki, kuru dēļ bojā gājuši vismaz 25 cilvēki un nopostīti vairāki tūkstoši ēku. Sociālajos medijos izplatās dažādas sazvērestības teorijas un meli par ugunsgrēku izcelsmi. Piemēram, kādā populārā video lēsts, ka animācijas seriāls Simpsoni esot prognozējis Kalifornijas štata ugunsgrēkus. Tie tāpat kā ugunsgrēks kādā Simpsonu sērijā it kā ir izraisīti ar lāzerieročiem. Tam nav nekādu pierādījumu.
Video sākas ar fragmentiem no animācijas seriāla Simpsoni sērijas, kurā kāds uzbrūk Springfīldas pilsētai ar saules staru. Vienā no ainām deg mežs.
Avots: Ekrānuzņēmums no Facebook.
Tālāk seko divi videoklipi, kuros it kā zaļš lāzerstarojums aizsāk Losandželosas ugunsgrēkus. Taču ainās nav redzama ne Losandželosa, ne lāzerstarojums.
Avots: Ekrānuzņēmums no Facebook.
Pirmajā ainā, visticamāk, stars ir pievienots digitāli. Faktu pārbaudītāji no AFP norāda, ka sākotnējā video autors ir sociālo mediju influenceris IncognitoGamingTV. Viņš regulāri publicē video ar pārdabiskām parādībām un citplanētiešiem, piemēram, rādot, ka virs Brazīlijas atvēries milzīgs rozā portāls un ka pie Eifratas upes stāv dūmojošs milzis. IncognitoGamingTV neapgalvo, ka viņa video ir īsti.
Otrajā ainā redzams, kā no bojātas elektrolīnijas šaujas dzirksteles. Zaļais “stars” ir objektīva lēcas atspīdums (angļu val. – lens flare) – vizuāls defekts, kas rodas, kameras lēcā nonākot ļoti spožai gaismai. Video ar elektrolīnijām filmēja un 7. janvārī publicēja platformas X lietotājs Kylezink.
Mežu ugunsgrēki stipro kontinentālo vēju un sauso mežu dēļ Kalifornijas štatā ir salīdzinoši bieža parādība. Pēdējās desmitgadēs klimata pārmaiņu iespaidā biežāk ir ekstrēms karstums un ilgāki sausuma periodi, kā rezultātā arī biežāk izceļas postoši un grūti savaldāmi ugunsgrēki. Patlaban nav skaidri zināmi šā gada ugunsgrēku cēloņi. Mežu ugunsgrēki mēdz izcelties gan zibens, gan elektrolīniju bojājumu, gan tīšas vai neapzinātas mežu aizdedzināšanas dēļ. Pašreizējie ugunsgrēki ir tik postoši ekstrēmo laikapstākļu dēļ. Šajā gadalaikā Kalifornijā parasti ir lietains laiks, taču tagad štata dienvidu daļā pēdējais nozīmīgais lietus bijis pagājušā gada maija sākumā. Par to meteorologi ziņoja vēl pirms lielo ugunsgrēku izcelšanās. Liesmu izplatību veicināja un ugunsdzēsēju darbu ievērojami apgrūtināja arī stiprais vējš, kas ugunsgrēku pirmajās dienās dažviet pārsniedza 44 metrus sekundē.
Secinājums: Nav nekādu pieradījumu, ka meža ugunsgrēkus Losandželosā izraisīja ar lāzerieročiem. Patlaban nav zināms šā gada ugunsgrēku cēlonis.
Šis raksts ir daļa no Re:Check darba, pārbaudot iespējami nepatiesus vai puspatiesus Facebook ierakstus, attēlus un video. Par Re:Check sadarbību ar Facebook lasiet šeit.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.