MEEDIAKRIITIKA | Ovaalkabineti tõsielusõu kannab rasvaseid meediaspinni näpujälgi

„See saab olema suurepärane televisioon, ma ütlen,“ märkis USA president Donald Trump möödunud reede enim kõneainet pakkunud teleülekande kohta, mis tuli Valge Maja ovaalkabinetist – tõeline tõsielusõu. Kogu kohtumine meediaga kestis ligi 50 minutit. Alles viimane kolmandik oli see, mis läks tõeliselt piinlikuks, vähemalt neile, kes on harjunud diplomaatilise poliitkommunikatsiooniga. Miks?Esimeses pooles kõlas teravaid ja asjakohaseid küsimusi ning ka vastuseid. Näiteks Poola ajakirjanik küsis, kas USA kavatseb oma väekontingente tagasi tõmmata ka Poolast, kuhu on hiljaaegu lubatud lisa. Trump kiitis poolakaid, kinnitas, et on neile pühendunud, aga tõdes, et Poola on keeruline piirkond. Jätkuküsimusele samal teemal Baltimaade kohta ütles Trump: „Eeem… Baltimaad… peab ütlema, et nad on ka keeruline naabruskond.“ Igale Ida-Euroopa ajakirjanikule võinuks siit paista uudis ja hulk jätkulugusid. Aga sisukama küsimuste-vastuste osa asemel oleme ajakirjanduses ja sotsiaalmeedias näinud, et esile on tõstetud konservatiivse eratelekanali Real America’s Voice’i korrespondendi Brian Glenni küsimust, miks Zelenskõi keeldub ovaalkabinetis ülikonna kandmisest. Kui olla päris täpne, siis küsis ta kaks küsimust koos, millest viimane oli: „Kas teil üldse on ülikond?“Seegi küsimusena formuleeritud sõnum oli lihtne ja piiratud vastuvõtuvõimega auditooriumile selgesti mõistetav, kõnetav. Tsiteeritav. Just see viimane on aga lõks ajakirjandusele. LOE EDASI JUBA ARTIKLIST: https://epl.delfi.ee/a/120360847