Klimata pārmaiņu galvenais cēlonis ir cilvēka darbība, nevis dabas cikli

Pāris dienu pirms Latvijas valsts dibināšanas gadadienas LTV raidījums Vides fakti uz sarunu bija aicinājis eksprezidentu Valdi Zatleru un jautāja viņa viedokli par klimata pārmaiņām. “Vai mēs darīsim kaut ko vai nedarīsim, pārmaiņas notiks, jo tie ir dabas cikli,” tā sacīja Zatlers, pielīdzinot pašreizējo klimata uzkaršanu ledāju kušanai pirms tūkstošiem gadu, aicinot dzīvot saskaņā ar dabu un stāstot, ka zaļās idejas rada zinātnieki, kuri nekad netiekot saukti vārdā. Tas ir maldinoši – dabas cikli klimata pārmaiņas ietekmē vairāku tūkstošu gadu laikā, savukārt saskaņā ar teju visu pasaules klimata zinātnieku pausto izteikti straujā sasilšana pēdējos 150 gados ir galvenokārt cilvēku darbības rezultāts. 

Kas ir dabas cikli un vai tie nosaka pašreizējās klimata pārmaiņas?

Vides faktu žurnālists Zatleram jautāja, cik aktuāli bija vides un klimata jautājumi, kad viņš bija prezidenta amatā. Zatlers pieminēja klimata jautājumiem veltītu ANO augsta līmeņa sanāksmi drīz pēc viņa stāšanās prezidenta amatā 2007. gadā, kad vēl esot runāts “arī par to, ka faktiski daudz kas ir atkarīgs nevis no cilvēka, bet no pašas dabas, tātad no ģeofiziskiem un astrofiziskiem procesiem”. 

Zatlera minētais pasākums, visticamāk, ir ANO ģenerālsekretāra rīkotās pasaules valstu līderu sanāksmes par klimata izmaiņām 2007. gada septembrī. Maz ticams, ka tajā plaši apšaubīja cilvēku ietekmi uz klimata pārmaiņām, jo sanāksme bija kā iesildīšanās decembra ANO Klimata pārmaiņu konferencei, kurā pieņēma lēmumus, balstoties uz ANO Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) jaunāko ziņojumu. Ziņojumā bija secināts, ka pašreizējās klimata pārmaiņas galvenokārt notiek cilvēku darbības iespaidā. Līdz ar to, mainot cilvēku darbību, iespejams apturēt klimata pārmaiņas. 2007. gada IPCC ziņojumu rakstīja vairāki simti autoru un tā izstrādē piedalījās vairāk nekā 2500 jomas ekspertu no 130 valstīm, kuri bija atsaukušies uz vairākiem tūkstošiem zinātnisku pētījumu.

Vēlāk raidījumā Zatlers runāja par dabas cikliem kā klimata pārmaiņu cēloni:

“Nu jau sauc nevis par sasilšanu, bet par pārmaiņām, jo reāli tās ir pārmaiņas. Vai mēs darīsim kaut ko vai nedarīsim, pārmaiņas notiks, jo tie ir dabas cikli.”

Tas, ka nevis cilvēks, bet daba ir vainojams klimata pārmaiņās, ir populārs mīts Latvijā un citur pasaulē.

Taisnība, ka klimata pārmaiņas notiek arī dabiski, taču tās norit tūkstošu un miljonu gadu laikā. Pēdējos 150 gados jeb kopš industrializācijas globālā vidējā temperatūra aug daudz straujāk, nekā tas notiktu dabas faktoru ietekmē. 2023. gadā Zemes virsmas vidējās temperatūras kāpums sasniedza gandrīz 1,3 Celsija grādus un kopš 1980. gada katra desmitgade bijusi siltāka par iepriekšējo.

Parasti saistībā ar dabiskām klimata pārmaiņām tiek runāts par Saules aktivitāti, tā sauktajiem Milankoviča cikliem un vulkānu izvirdumiem.

Saules aktivitāte

Kopš industrializācijas sākuma līdz 20. gadsimta vidum Saules aktivitātes vidējā vērtība palielinājās. Taču, kā skaidro ASV Nacionālā okeānu un atmosfēras administrācija (NOAA), tas varēja palielināt vidējo globālo temperatūru ne vairāk kā par 0,1 Celsija grādu. Kopš 70. gadiem Saules aktivitāte ir samazinājusies. Tātad Saules aktivitāte vien tik strauju sasilšanu nevarēja izraisīt.

Foto: Globālā vidējā temperatūra pret pirmsindustriālo laiku un Saules starojums. Avots: NASA

Milankoviča cikli

Serbu zinātnieka vārdā nosauktie cikli raksturo Zemes novietojuma izmaiņas attiecībā pret Sauli un orbītas asi un ietekmē to, cik daudz enerģijas Zeme saņem no Saules. Tie ir attiecīgi 100, 41 un 26 tūkstošus gadu ilgi. Klimata zinātnes doktors Zīks Hausfaters skaidro, ka šie cikli ir viens no iemesliem, kādēļ sākas un beidzas ledus laikmeti. Kā norāda NASA, “pēdējo 150 gadu laikā Milankoviča cikli nav būtiski mainījuši Zemes absorbētās saules enerģijas daudzumu.” Līdz ar to nav pamata apgalvot, ka šie trīs cikli ir pašreizējo klimata pārmaiņu cēlonis. Plašāk par katru Milankoviča ciklu var lasīt šeit, bet vizuāli tie attēloti šeit. 

Vulkānu izvirdumi

Dabiskas klimata pārmaiņas izraisa arī vulkānu izvirdumi. To laikā izdalās gan ogļskābā gāze, kas veicina globālo sasilšanu, gan sēra dioksīds, kas uz vairākiem gadiem pazemina temperatūru. Vulkāni gadā saražo 80–270 reizes mazāk nekā cilvēki. 2019. gadā tika publicēts pētījums, kura autori secināja, ka kopš 1850. gada vulkānu izvirdumi kopumā ir samazinājuši, nevis palielinājuši globālo vidējo temperatūru.

Vai klimata pārmaiņas ir jauns nosaukums globālajai sasilšanai?

Zatlers intervijā sacīja, ka viņa prezidentūras laikā runāts par globālo sasilšanu, bet tagad – par klimata pārmaiņām. 

Taču zinātnieki jau kopš pagājušā gadsimta 70. gadu beigām lieto jēdzienus “klimata pārmaiņas” un “globālā sasilšana”. Tie nekad nav nozīmējuši vienu un to pašu. Globālā sasilšana nozīmē zemes virsmas vidējās temperatūras palielināšanos. Savukārt klimata pārmaiņas ietver arī citas ilgtermiņa izmaiņas dabas procesos, piemēram, nokrišņus un ledāju kušanu. Proti, klimata pārmaiņas ir globālās sasilšanas sekas.

Ko atbildēja Zatlers un Vides fakti?

Telefona sarunā eksprezidents Re:Check teica, ka cilvēku darbībai ir tikai “papildu loma”. Viņš līdzīgi kā Vides faktu intervijā to pamatoja, sakot, ka ledus laikmetā ledus izkusa bez cilvēku dalības un ka Zemes ģeofiziskajā vēsturē ir bijuši cikli. Konkrētus informācijas avotus Zatlers nenosauca.

Raidījuma laikā tā autori neapstrīdēja Zatlera atkārtotos klimata mītus un nepapildināja viņa pausto ar korektu informāciju. Taču šādas piebildes ir pievienotas intervijas drukātajā versijā portālā LSM.lv. Žurnālists Uldis Birziņš tur norādījis, piemēram, ka “par cilvēka saimnieciskās darbības ietekmi uz klimata sasilšanu vienisprātis ir tūkstošiem zinātnieku” un pievienojis saiti uz akadēmisku publikāciju, kurā tas secināts.

Raidījuma režisors Andis Mizišs sarakstē ar Re:Check skaidroja, ka intervijas mērķis bija parādīt, “kā vides jautājumi, tostarp globālās klimata pārmaiņas, tika izprastas un aktulizētas Zatlera prezidentūras laikā, kas daudzējādā ziņā sasaucas ar viņa paša izpratni par globālajām klimata pārmaiņām un to rašanās cēloņiem”. Mizišs atzina, ka televīzijas intervija būtu bijusi veiksmīgāka, ja LSM rakstā pievienotie paskaidrojumi un pretargumenti būtu izteikti intervijas laikā. Tāpat režisors norādīja, ka Vides fakti nekad nav apšaubījuši vai apstrīdējuši cilvēka ietekmi uz globālajām klimata pārmaiņām.

Secinājums: Teju visi pasaules klimata zinātnieki un viņu pētījumi apstiprina, ka pašreizējās klimata pārmaiņas sasilšana ir galvenokārt nevis dabas ciklu, bet cilvēku darbības rezultāts. Klimata parmaiņas notiek daudz ātrāk, nekā tam būtu jānotiek dabiski. Jēdzienu “klimata pārmaiņas” lieto jau kopš pagājušā gadsimta beigām.

Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com

Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.