Kā vēja ģeneratora spārns nonāca mājas pagalmā?
Trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas
“Vēja parki ir milzīgi objekti, kuru darbība un pat būve rada draudus iedzīvotājiem.” Tā Facebook raksta Saeimas deputāte no Latvija pirmajā vietā Ramona Petraviča, vedinot domāt, ka Lietuvā no vēja turbīnas atdalījies viens spārns un nogāzies kādas mājas sētā. Realitātē vēja ģeneratora spārns izslīdēja no automašīnas piekabes tā transportēšanas laikā.
Petraviča publicē attēlu un raksta:
“Tā izskatās, kad privātmājas pagalmā iekrīt vēja ģeneratora spārns! Tas notika 19. maija rītā netālu no Šauļiem. Vēja parki ir milzīgi objekti, kuru darbība un pat būve rada draudus iedzīvotājiem.”
Avots: Ekrānuzņēmums no Facebook.
Dienas laikā ar ierakstu dalījušies 1600 cilvēku. Komentāros gan daudzi norāda, ka politiķe maldina, sniedzot nepilnīgu informāciju un radot iespaidu, ka spārns nokritis no blakus mājai esošās vēja turbīnas vai tās būvniecības laikā.
Lietuvas mediji ziņoja, ka 19. maija rītā uz ceļa Šauļi – Tītuvēni Volvo kravas vilcējs zaudēja kontroli pār piekabi, kurā vests vairākus desmitus metru garš vēja turbīnas spārns. Piekabe iebrauca pretējā braukšanas joslā, ieslīdēja grāvī un apgāzās uz sāniem, un aizskāra māju. Sākotnējā informācija liecina, ka negadījums noticis tehniskas kļūmes dēļ, informē Lietuvas sabiedriskais medijs LRT. Kravas mašīna brauca konvoja pavadībā. Mājā atradies pensionārs, kuram šoka dēļ bija vajadzīga mediķu palīdzība. Uz slimnīcu doties viņš atteicies.
Jautājām Petravičai saziņas vietnē Whatsapp, kāpēc viņa noklusē, ka incidents noticis ceļu satiksmes negadījuma dēļ. Viņa atbildēja: “Es vēršu uzmanību, ka ne tikai vēja parku darbība, bet pat BŪVE ir bīstama iedzīvotājiem, jo tiek transportētas bīstamas lielgabarīta kravas.” Taču, kā minēts iepriekš, ierakstā nav ne vārda par to, ka negadījums noticis transportēšanas laikā.
Secinājums: Saeimas deputāte Ramona Petraviča noklusē, ka attēlā redzamais vēja turbīnas spārns privātmājas teritorijā nokrita tā transportēšanas laikā.
Visus Re:Check rakstus lasi ŠEIT!
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to mums uz recheck@rebaltica.com
Par projektu: Re:Check ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica paspārnē strādājoša faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības virtuāla laboratorija. Pārbaudīto faktu vērtējumam izmantojam sešas iespējamās atzīmes un krāsas: patiesība (izteikums ir precīzs un faktoloģiski pierādāms), tuvu patiesībai (apgalvojums ir lielākoties patiess, taču ir pieļautas sīkas neprecizitātes), puspatiesība (apgalvojums satur gan patiesu, gan nepatiesu informāciju, daļa faktu ir noklusēta), drīzāk nav taisnība (apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs), trūkst konteksta – tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas, izteikums ir pretrunā ar paša iepriekš teikto vai darīto vai trūkst būtiskas papildu informācijas un nav taisnība (apgalvojums neatbilst patiesībai, tam nav pierādījumu, izteikuma autors neapzināti maldina vai melo). Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.