Tartusse planeeritav Siuru kultuurikeskus on üles kerinud juba omajagu tolmu. Küll on kritiseeritud kultuurikeskuse maksumust ning ka muid ehitusega seotud murekohti, nagu puude maha võtmine ja ehitusega kõrvutades vähene raha jaotamine kultuurivaldkonnale. Eesti Päevaleht küsis Tartu volikogu liikmelt Anneli Kannuselt, mis on tema hinnangul põhjused, miks Siurut praegusel kujul vaja ei ole. 1. Reformierakond tüürib Tartu pankrotti! Juba täna on Tartu linna netovõlakoormus 67% ning selle vähenemine on planeeritud viie aasta pärast vaid 1% võrra! Samal ajal kallines Sõpruse silla renoveerimine ning jätkub Siuru kallinemine, kõik see tuleb koolide ja lasteaedade renoveerimise arvelt. Võlakoormuse vähendamine ehk sisuliselt linna eelarve suurenemist loodetakse vaid majandusprognoosi arvelt, mis pole jätkusuutlik.2. Inimesed peavad saama tähtsamaks kui betoon. Raamatukogul ja kunstimuuseumil on uusi ruume vaja. Seal töötavatel inimestel on vaja ka oskustele ja teadmistele vastavat palka, et olla motiveeritud eestvedajad kultuuri arendamisel ning huvi külvamisel noorsoo hulgas. Valikus on 100 miljonit eurot maksev lahendus, mille sees töötaksid miinimumpalgaga inimesed – see ei ole õige suund. Uhkemad hooned ei vii meid lähemale tervena elatud eluaastate tõusule või iibe suurenemisele – need on meie tõelised väljakutsed. LOE EDASI JUBA ARTIKLIST: https://epl.delfi.ee/a/120352951