Обязывает ли Евросоюз страны разрешать смену пола детям?

Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает

«Гендерное безумие» в Евросоюзе и «Брюссель снова шокирует» – такими словами в соцсетях пугают якобы планами ЕС разрешить детям свободно выбирать пол без участия родителей. Это неправда. В стратегии Европейской комиссии, на которую ссылаются в соцсетях, об этом не говорится; документ не имеет силы закона, а решения в этой сфере находятся в компетенции самих государств-членов ЕС. Кроме того, фраза, из-за которой сейчас поднялась шумиха, присутствовала и в предыдущем стратегическом документе, который Европейская комиссия приняла пять лет назад.

Еврокомиссия 8 октября сообщила, что приняла стратегию равенства ЛГБТИК+ на 2026–2030 годы (здесь). Вскоре отдельные таблоиды и пользователи социальных сетей начали сообщать, что стратегия предусматривает разрешение детям любого возраста выбирать пол, а государства-члены, которые от этого откажутся, будут наказаны лишением финансирования ЕС.

В Facebook на русском языке опубликовано по крайней мере восемь вводящих в заблуждение постов на эту тему. В одном из них сказано:

«Брюссель снова шокирует: Еврокомиссия представила стратегию «LGBTIQ+ Equality 2026–2030», по которой даже малолетние дети смогут «свободно выбирать» свой пол — без согласия родителей и без медицинских ограничений. Тех, кто возразит, ждут обвинения в «разжигании ненависти», а страны, не готовые подчиниться, рискуют потерять европейские субсидии».

В другой записи сказано:

«Гендерное безумие: в ЕС дети будут свободно выбирать пол без участия родителей, — eXXpress. Евробюрократы проводят грандиозный гендерный эксперимент: детям без ограничений по возрасту разрешат свободно выбирать пол — без участия родителей и врачей. Те, кто будет возражать, станут объектом судебного преследования за «разжигание ненависти», — констатирует австрийская eXXpress».

Другие пользователи ссылаются на британский таблоид Daily Mail и прочие издания. Однако опубликованная информация некорректна. Запугивание якобы ожидаемым требованием ЕС позволить детям любого возраста выбирать пол основано на одном абзаце – точнее, даже на одном предложении стратегии. В упомянутом абзаце сказано:

«Требования к юридическому признанию пола значительно различаются между государствами-членами. В то время как ряд стран ЕС приняли модели, основанные на самоопределении, другие требуют проведения медицинских процедур, которые, как установил Европейский суд по правам человека, могут нарушать права человека. Комиссия будет способствовать обмену лучшими практиками между государствами-членами, чтобы поддержать разработку процедур юридического признания пола, основанных на самоопределении и не содержащих возрастных ограничений».

Таким образом, в стратегии говорится, что Еврокомиссия будет содействовать обмену передовым опытом между государствами-членами, и в ней нет ничего об обязательных требованиях или наказаниях для стран.

На это журналистам на следующий день после некорректных публикаций в нескольких изданиях также указала представитель Еврокомиссии Ева Грнцирова. На пресс-брифинге 10 октября она сказала:«Мы полностью уважаем компетенцию государств-членов, которая включает исключительную компетенцию в вопросах, касающихся возраста законного согласия в связи с юридическим признанием пола. Поэтому любые утверждения о том, что Комиссия принуждала бы или устанавливала подобные меры для государств-членов, просто не соответствуют действительности».

Семейное право, включая признание гендерной идентичности, не относится к компетенции ЕС. Это подтвердил и Европейский суд по правам человека в своем недавнем решении (здесь). Кроме того, стратегия представляет собой политический документ, своего рода дорожную карту, а не нормативный акт – такой, как директива или регламент, – который был бы обязателен для исполнения государствами-членами.

Также неправда, что с принятием новой стратегии планируются какие-либо изменения в этой сфере. Предложение, из-за которого сейчас поднялась шумиха, в несколько иной формулировке содержится и в предыдущем документе ­– стратегии на 2020–2025 годы, которую Еврокомиссия приняла в 2020 году (здесь).

Фото: цитата из стратегии равенства ЛГБТИК на 2020–2025 годы. Перевод с английского: Комиссия будет способствовать обмену лучшими практиками между государствами-членами относительно того, как внедрять доступное законодательство и процедуры признания пола, основанные на самоопределении и не содержащие возрастных ограничений.

Фото: цитата из стратегии равенства ЛГБТИК+ на 2026–2030 годы. Перевод с английского: Комиссия будет способствовать обмену лучшими практиками между государствами-членами, чтобы поддержать разработку процедур юридического признания пола, основанных на самоопределении и не содержащих возрастных ограничений.

В настоящее время в некоторых странах ЕС не установлен возрастной предел для юридического изменения гендерной идентичности, которое основано на принципе самоопределения, то есть без необходимости физической смены пола. Однако это не означает, что ребенок может сделать это без ведома родителей. Например, в Люксембурге и на Мальте возрастные ограничения не предусмотрены, но процедура возможна только с согласия родителей или опекунов. На Мальте согласие родителей требуется до достижения 16-летнего возраста.

Вывод: В стратегии равенства ЛГБТИК+ на 2026–2030 годы содержится предложение об обмене лучшими практиками между государствами-членами, чтобы поддержать разработку процедур юридического признания пола, основанных на самоопределении и не содержащих возрастных ограничений. Это не означает, что государства ЕС обязаны разрешать всем без возрастных ограничений или других условий выбирать или менять пол. Этот вопрос относится к компетенции самих государств-членов. По содержанию идентичное предложение было и в предыдущем стратегическом документе, принятом ЕС пять лет назад.

Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712