Правдивы ли посты о доценте журфака МГУ, которая в 2025 году жалуется на неграмотных первокурсников?

В марте 2025 года в соцсетях распространилось интервью с преподавательницей МГУ, рассказавшей о крайне низком уровне грамотности среди студентов. Мы проверили достоверность этой информации.В интервью доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Анастасия Николаева рассказывает о результатах установочных диктантов, которые каждый год пишут первокурсники: „Обычно с ними не справляются три-четыре человека, но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали восемь и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24–25 ошибок. Практически в каждом слове по три-четыре ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение“. В качестве примеров таких ошибок преподаватель приводит слова „через-чюр“, „оррестовать“, „врочи“ и „удастса“. „Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела“, — отмечает Николаева. В соцсети X тред с этим интервью набрал 360 000 просмотров, его также широко обсуждали во „ВКонтакте“ и Facebook, где один из постов набрал более 2200 репостов.Вину за такие ошибки Николаева возлагает на Единый государственный экзамен (ЕГЭ) и „олбанский язык“ — субкультурный жаргон, популярный в русскоязычной блогосфере 2000-х годов. Его упоминание наводит на мысль, что интервью, скорее всего, преподавательница дала довольно давно. И действительно, его текст уже не раз вирусился в социальных сетях и СМИ, а оригинал был опубликован в газете „Московский комсомолец“ в ноябре 2009 года. В том году сдача ЕГЭ как раз стала обязательной для получения аттестата о среднем образовании.До этого на протяжении восьми лет экзамен проводили в различных пробных форматах в отдельных регионах России, и всё это время вокруг образовательной реформы шла активная полемика. Одним из критиков новой системы стала и Николаева. В конце октября 2009 года она изложила свои соображения в статье „Астап Блендер как софетский поциэнт. Грамотность отличников по ЕГЭ убивает преподавателей вузов“, опубликованной изданием „Частный корреспондент“. Статья вызвала резонанс в русскоязычном сегменте интернета, а это, в свою очередь, привлекло внимание традиционной прессы: газета „Московский комсомолец“ опубликовала ставшее впоследствии вирусным интервью с Николаевой, „Новые Известия“ поговорили с представителями и других вузов, а „Российская газета“ взяла интервью у декана факультета журналистики МГУ Елены Вартановой. Она, в отличие от Николаевой, не считала, что причина плохих результатов диктанта кроется в ЕГЭ. „Единый государственный экзамен — это одновременно и проверка школьных знаний, и инструмент, при помощи которого проводится отбор в вузы. Но сам уровень грамотности выпускников школ совершенно не зависит от того, какой инструмент был применён — тест, диктант или сочинение. Если уровень в целом низкий, значит, он низкий“, — говорила Вартанова.При этом в своей статье Николаева писала, что провела диктант по собственной инициативе: „До этого практики такой — давать общий диктант всему курсу уже в октябре — у нас на факультете не было“. А в интервью „Московскому комсомольцу“ утверждала уже иное: „Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год“. Вартанова также говорила: „Так называемые установочные диктанты студенты факультета журналистики в первом семестре писали всегда, и этот год не стал исключением. Это многолетняя традиция нашей кафедры стилистики русского языка“.Таким образом, разошедшийся по соцсетям в 2025 году текст о неграмотности первокурсников журфака МГУ не имеет отношения к нынешним студентам этого университета. На самом деле авторы вирусных постов цитируют интервью 2009 года, не делая соответствующих оговорок.Итог: Вырвано из контекста