Правда ли, что Павел Зарубин отравился во время съёмок фильма про Путина?

В начале мая 2025 года, вскоре после премьеры картины о президенте РФ, по Сети разошлись сообщения, будто один из её авторов пострадал от пищевого отравления кремлёвскими угощениями, постеснявшись предупредить Путина о своей непереносимости лактозы. Мы проверили достоверность этой истории.5 мая блогер Александр Макашенец на своём YouTube-канале выпустил разбор документального фильма „Россия. Кремль. Путин. 25 лет“, снятый Павлом Зарубиным и Саидой Медведевой для телеканала „Россия 1“. К моменту написания этого текста видео набрало более 88 000 просмотров. В ролике Макашенец говорит: „Тем временем Telegram-канал „RT на российском“ сообщает, что Зарубин во время съёмок отравился и мучился со рвотой и диареей. Оказалось, у журналиста непереносимость лактозы, но об этом он постеснялся сообщить президенту. Издание „RT на российском“ врать не будет, а вот либеральные СМИ об этом почему-то молчат“. Параллельно демонстрируется скриншот соответствующего поста.Вскоре новость о предполагаемом отравлении Зарубина распространилась и на других площадках. Например, подобные публикации встречаются в Facebook и Telegram, где портал „Компромат 1“ (36 000 просмотров) продублировал заметку со своего сайта. В соцсети X более 150 000 просмотров набрал твит пользователя под ником Добавьте своё имя (@pashamanrus), который написал: „Уровень рабства и лизоблюдства — Павел Зарубин, который обосрался после того, как Путин угостил его кефиром, на который у пресмыкающегося холопа непереносимость“. Кроме того, аналогичные сообщения опубликовало множество русскоязычных новостных сайтов, среди которых „Власть“, „Следствие“, „Rus компромат“, RePost, „РуМафия“, „Чечня free.ru“, „Главк“ и „Антимафия“. Авторы некоторых заметок добавили, что Зарубин вскоре после съёмок попал в больницу.Полуторачасовой фильм „Россия. Кремль. Путин. 25 лет“ показали в эфире государственного телеканала „Россия 1“ 4 мая. „Этот фильм о президенте и России. Откровенный разговор с Владимиром Путиным о главном и важном для страны в течение последних 25 лет“, — гласит синопсис картины. Для этой ленты Путин не только дал интервью Зарубину, но и провёл для телеведущего экскурсию по Кремлю. Например, президент показал расположенную там квартиру, личную библиотеку, тренажёрный зал и домашнюю церковь. Эта съёмка проходила в ночь с 26 на 27 марта 2025 года — за четверть века до этого Путин впервые победил на президентских выборах.В начале фильма политик предложил угостить Зарубина, отвёл того на кухню и предоставил на выбор кефир и ряженку из холодильника. Журналист выбрал первый вариант. Кроме того, Путин предложил ведущему шоколад, подаренный Александром Лукашенко, а в конце фильма дал гостю попробовать клюкву с мёдом.Согласно посту с распространяемого скриншота, после угощений интервьюеру стало плохо. „Журналист Павел Зарубин отравился во время съёмок фильма про Владимира Путина. По данным источника из АП (Администрации президента России. — Прим. ред.), спустя два часа после обеда с президентом у журналиста началась рвота и диарея. Позже стали известны подробности этой скандальной ситуации. Журналист страдает непереносимостью лактозы, но он постеснялся об этом сообщить президенту. Поэтому на вопрос Владимира Путина, будет ли он пробовать фирменные кремлёвские оладушки, он [Зарубин] ответил согласием. К этому моменту состояние журналиста стабилизировалось“, — говорится в публикации Telegram-канала „RT на российском“.На самом деле никакие авторитетные СМИ не написали об этой истории, потому что такого с кремлёвским журналистом не случилось. Первоисточником новости, действительно, выступил Telegram-канал „RT на российском“, однако многие, судя по всему, перепутали его с куда более крупным и принадлежащим государственному медиахолдингу „RT на русском“. В свою очередь, „RT на российском“ публикует лишь выдуманные новости, что прямо указано в его описании: „Пародия, сатира на политическую действительность. Только проверенные фейки. Да, мы сп***или описание (у другого сатирического канала „а вот мой яндекс кошелёк“. — Прим. ред.)“. В этом блоге пост об отравлении Зарубина появился 4 мая в 19:53 по московскому времени и набрал 12 000 просмотров. По-видимому, автор сделал эту запись ещё до просмотра самого фильма (премьера состоялась в 21:00), поэтому в посте есть цитата об оладушках, которая отсутствовала в эфире. 6 мая в „RT на российском“ опубликовали скриншот заметки об отравлении Зарубина с упомянутого выше сайта RePost и подписью: „Бывает“.Впрочем, слова Макашенца в его ролике, в отличие от многих других публикаций, можно было расценить именно как ретрансляцию шутки от „RT на российском“. В разговоре с „Проверено“ блогер заявил (авторские орфография и пунктуация сохранены):„Разумеется, я знал, что „RT на российском“ — это троллинговый ТГ-канал. Зрители у меня интеллектуальные и все приколы отстреливают, поэтому из уважения к ним я не проговариваю: „ВОТ ТУТ НАДО СМЕЯТЬСЯ“. Хотя из текста в ролике и так всё очевидно. Там я говорю: „Издание „RT на российском“ врать не будет, а вот либеральные СМИ об этом почему-то молчат“. Упрёки в дезинформации категорически отвергаю! Мне кажется, это будет в высшей степени ОБЪЕКТИВНО, если потомки запомнят Павла не по его унылым репортажам про ловкого Путина и карандаш, а по этому посту: паркетный журналист Зарубин не смог отказать Путину, выпил кефир — и обосрался“.В нескольких реплаях к твиту упомянутого выше пользователя соцсети X @pashamanrus также написали, что новость об отравлении Зарубина опубликовал „аналог“ сатирического издания „Панорама“. Однако эти замечания не смутили блогера, и в ответ он спросил: „А что это меняет?“ „Никакая „Панорама“ не отменит пресмыкательства Зарубина“, — заявил @pashamanrus, чей твит на момент написания этого разбора продолжает набирать тысячи просмотров без какого-либо уточнения о происхождении информации.Таким образом, новость о том, что Павел Зарубин отравился во время съёмок документального фильма про Владимира Путина, изначально появилась в сатирическом Telegram-канале. Затем пост процитировал блогер Александр Макашенец, который, по его словам, пересказал публикацию именно как шуточную. Впоследствии другие пользователи восприняли небылицу за реально произошедшее событие и продолжили распространять её на других сайтах.Итог: Сатирические новости