В некоторых российских telegram-каналах сегодня, 6 июня, в день рождения Александра Сергеевича Пушкина, распространилось видео, на котором видно, как якобы утром на стену Нарвского замка проецировали надпись с нецензурными словами, заявляющую, что Эстонии не удастся „запретить русский язык“. В постах был посыл, мол эта надпись — обращение к правительству Эстонии. Хотя очевидно, что если бы она в реальности существовала, то увидели бы ее именно россияне, и то — при наличии у них бессоницы. Постепенно это видео начинает вируситься и в эстонских пабликах социальных сетей. Однако эксперты проекта „Проверено“ выявили многочисленные признаки подделки. Видео создано с помощью видеомонтажа и не отражает реальность. Но как именно его сделали, разбирался RusDelfi.В ролике видно стену Нарвского замка с надписью, которая якобы создана с помощью мощного проектора, работающего на российской стороне. За кадром слышны комментарии о том, что надпись видна из Ивангорода. За кадром некто уверенно утверждает, будто наблюдает эту „проекцию“ в реальном времени. Однако налицо многочисленные признаки подделки.Например, на видео надпись расположена ровно, в одном и том же месте стены, без малейшего искажения перспективы и без колебаний яркости — именно так выглядят графические наложения в видеоредакторе. Если бы это действительно была проекция, изображение обязательно претерпевало бы искажения: надпись бы слегка „ломалась“ по каменной кладке, появлялись бы засветы вокруг букв, а на окнах или выступах стены могли бы появляться световые ореолы. Обычно проекция от прожектора, транслируемая даже на 100 метров, дает значительное количество бликов и засветов, особенно на неровной стене. В данном случае текст выглядит идеально четким, что свидетельствует о цифровой дорисовке. Можно увидеть это на примере сравнения двух фотографий. Одна из них — это фрагмент современного фото замка. На ней хорошо заметны темные пятна на стене. Над окнами справа их особенно отчетливо видно. Со стороны они похожи на мох или гниль. Они есть и в том месте, где на видео расположена надпись. На видео же под надписью пятен нет, а есть однородный мутноразмытый фон. Наши слова можно проверить, сделав скриншот в любом месте видео. Это подтверждает высокую вероятность того, что надпись была добавлена в видеоредакторе, а не светилась реально на стене. Причем над окнами по-прежнему пятна есть. Получается, что авторы фейкового контента вырезали именно определенный прямоугольник стены и сделали из него фон.Еще один момент, который стоит рассмотреть, это отсутствие подсветки на стене замка. Ночью Нарвский замок ярко подсвечен, а в некоторых окнах даже можно увидеть отсвет от эвакуационных знаков. На видео этого нет, что говорит об обработке видео, снятого, скорее не ранним утром, как на это пытаются указать звуки поющих петухов.Реальное видео сняли, по всей видимости, из окна дома в Ивангороде. Автор этого видео комментирует, будто видит надпись, а потом буквы „подложили“ на монтаже в видеоредакторе. Интересно, что авторы этого фейкового видеоконтента разместили на опоре моста Дружбы буквы UGC. Принято с помощью такой аббревиатуры сокращать слова User-generated content. Но зачем фейкоделам ставить такой водяной знак — не понятно. На фотографиях, которые якобы являются скриншотами из видео, этого знака нет. Забыли поставить? Эксперты „Проверено“ отмечают, что такой способ создания фейков — приуроченный к конкретной праздничной или памятной дате, в данном случае ко Дню рождения Александра Сергеевича Пушкина — в последнее время стал популярным. Такие провокации создавались активно в последние три года. Например, к 9 мая в этом году в Германии якобы появились билборды с фотографиями советских солдат и надписью „Спустя 80 лет они снова в Берлине?“ Или, например, в 2024 году были фейковые новости о подсветке одной из главных берлинских достопримечательностей. Изначально смонтированное видео появилось в канале Крыминформ с текстом „Русские утром в Нарве доходчиво объяснили эстонцам, что у них не получится запретить русский язык!“ и в канале ПУЛ №3. Затем видео пошло гулять по другим пабликам и личным страницам. Постепенно информация вышла за пределы страниц и каналов российских авторов и появилась на страницах людей, проживающих в Эстонии. Например, на странице Аркадия Бабченко, который принял видео за реальное. Таким образом, Эстония столкнулась с ещё одним подделанным видео от российской стороны, которая с их помощью устраивает пропагандистские кампании и информационные атаки на соседей.Итог: Неправда