Правда ли, что Зеленский провалил вступительный экзамен в МГИМО в 1995 году?

В 2025 году русскоязычные СМИ и Telegram-каналы рассказали, что 30 лет назад будущий президент Украины стал одним из худших абитуриентов престижного московского университета. В качестве доказательства приводилась якобы недавно найденная экзаменационная ведомость. Мы проверили подлинность этой информации.Из ведомости, которую активно распространяют в Рунете, следует, что в 1995 году Владимир Зеленский пытался поступить в Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), но по результатам теста набрал всего 37 баллов (как утверждается, из 150 возможных) и занял четвёртое место с конца в списке из 48 абитуриентов.Сообщения о предполагаемом провале Зеленского на экзамене распространялись в несколько этапов. Так, в конце января 2025 года телеведущий и профессор МГИМО Юрий Вяземский заявил: „МГИМО поступил правильно, что его не взял. Нам только Зеленского не хватало. У нас тогда работала медкомиссия — она должна была понять, что он шизофреник“. Тогда же об этой новости сообщил телеканал „Звезда“. В мае о якобы обнаруженной ведомости рассказала украинская пророссийская блогерка Диана Панченко (её ролик на YouTube на момент написания этого разбора набрал 519 000 просмотров). Сообщение активно разошлось и в Telegram — в частности, соответствующие посты вышли в каналах „Шейх Тамир“ (124 000 просмотров), „Осташко! Важное“ (114 000), „Кот Костян“ (77 000), „Скотт Риттер в Telegram“ (57 000) и др.Согласно официальной биографии Владимира Зеленского, в 1995–2000 годах он учился на юриста в Киевском национальном экономическом университете (КНЭУ). В интервью 2008 года он уточнял, что проходил обучение в филиале этого вуза в родном Кривом Роге, а также признался, что раньше мечтал стать дипломатом. Перемену в своих предпочтениях Зеленский объяснял так: „В то время, когда я оканчивал школу, КИМО (Киевский институт международных отношений. — Прим. ред.) только появилось, поэтому хотел поступить в МГИМО. Но когда узнал об условиях поступления, сколько кому нужно заплатить, понял: стать студентом-международником — невыполнимая для меня задача. К моменту окончания школы мне исполнилось 17 с половиной лет. Если бы я не поступил в вуз, меня забрали бы в армию. А туда таким, как я, вспыльчивым и т. д., нельзя. Поэтому и не стал рисковать. Хорошо зная английский (я учился в классе с углублённым изучением английского языка) и теорию государства и права, поступил на юрфак в криворожский филиал КГУ им. Т. Г. Шевченко“. Здесь, по-видимому, Зеленский или журналист перепутали название вуза.В интервью Дмитрию Гордону в 2018 году Зеленский подтвердил, что хотел стать дипломатом и подумывал поступать в МГИМО. Он уточнил, что о неприятном условии зачисления в вуз („там надо решать вопрос“) ему рассказали „очень серьёзные“ родители его одноклассницы. После этого будущий украинский президент решил поступить в местный институт, где на кафедре информатики преподавал его отец.Из слов Зеленского следует, что выбор в пользу криворожского филиала КНЭУ был сделан ещё во время учёбы в школе. Об этом же в биографии политика пишет Дмитрий Быков, ссылаясь на слова его учительницы математики Елены Богачевой. Та рассказала писателю, что Зеленский убеждал её после практики пойти работать в местный вуз, куда он сам собирался поступать.Рассмотрим теперь экзаменационную ведомость, которую активно распространяли СМИ и Telegram-каналы.К этому документу есть довольно много вопросов. Например, структурно-правовую форму федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования МГИМО получил только в 2015 году.В экзаменационной ведомости указаны такие детали, как время начала и конца экзамена, а также фамилия экзаменатора, но при этом не указано название предмета, знания по которому проверяли у абитуриентов. Также в этом фрагменте документа есть орфографическая ошибка — „форма проведение экзамена“.Фамилия экзаменатора не соответствует подписи. Тестирование проводил некий К. Н. Никитин, однако в автографе ясно различимо „Турбина“. В МГИМО, действительно, есть профессор с этой фамилией, работавшая в вузе в 1995 году, но она специализируется на экономике и страховом праве, так что вряд ли могла принимать экзамен у будущих дипломатов.Между датой проведения экзамена в верхней части листа и датой составления ведомости в нижней — неправдоподобно большой (даже с учётом времени на проверку) зазор: 28 июля и 15 августа. Но куда важнее, что если верхняя дата явно напечатана шрифтом Courier (или Courier New), то шрифт нижней очень напоминает Calibri, представленный публике лишь в 2006 году, спустя 11 лет после проведения предполагаемого экзамена.Наконец, одна из самых важных нестыковок в этой ведомости — шкала оценивания. „Проверено“ опросило пятерых человек, поступавших в МГИМО в 1993–2000 годах. Четверо из них (в том числе абитуриент 1995 года) рассказали, что каждый из четырёх вступительных экзаменов оценивался по пятибалльной шкале, ещё один (абитуриент 1997 года) — что по 25-балльной (20 баллов за тест, 5 баллов за устный ответ). То есть 150 баллов, как указано в новостях, абитуриент набрать никак не мог, тем более за один экзамен.Таким образом, документ имеет многочисленные признаки фальсификации. Сам Зеленский говорил, что раздумал поступать в МГИМО ещё до сдачи экзаменов, это подтверждают и другие источники.Первым фотографию ведомости опубликовал Telegram-канал „Шаман Раху“ 27 января в 13:13 по московскому времени. Этот канал неоднократно был уличён „Проверено“ в распространении недостоверной информации об Украине и нередко становился её первоисточником.Итог: Фейк