Огромные тромбы и убийства ради изъятия органов – бальзамировщик вводит в заблуждение о вакцинах

Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает

Более 200 пользователей Facebook поделились видео, в котором английский бальзамировщик и директор похоронного бюро Джон О’Луни распространяет неправдивую информацию о вакцинах. Он утверждает, что Covid-19 и другие прививки массово убивают людей, а некто якобы намеренно использовал вакцины для уничтожения населения Великобритании. Однако этим заявлениям нет никаких доказательств.

Подпись к видео гласит:

«Владелец похоронного бюро Джон О’Луни неоднократно находил сгустки белых волокон в кровеносных сосудах умерших реципиентов вакцины против ковида».

О’Луни в интервью рассказывает, что эти образования вызваны вакцинами против Covid.

Он бальзамировщик – человек, который проводит обработку останков человека, чтобы задержать разложение. В 2021 году про О’Луни написало британское издание по проверке фактов Full Fact. Тогда Full Fact отметили, что у бальзамировщиков нет информации о том, был ли человек вакцинирован. Директора похоронных бюро, возможно, обладает большим объемом информации, чем бальзамировщики, например, из свидетельства о смерти или разговоров с семьей умершего. Однако в Великобритании похороны могут проходить и без свидетельства о смерти.

Американский похоронщик и автор учебников по захоронению Бен Шмидт отмечает, что тромбы или сгустки крови в сосудах после смерти не являются чем-то необычным. Он поясняет: «После смерти под воздействием гравитации кровяная жидкость расслаивается и остаются белки, которые сгущаются». Это часто происходит, если труп находится под воздействием низкой температуры, например в морге. В бальзамировании используют формальдегид, который способствует загущению и может создать впечатление, что у человека были большие тромбы. К тому же в тромбах белого цвета и волокнистости нет ничего необычного. Они образуются из фибрина, компонента плазмы крови.

Тромбоз является очень редким побочным эффектом вакцинации. На домашней странице Государственного агентства лекарств Латвии написано, что до лета 2023 года вакцинацию провели 2,86 миллионов раз, и учреждение получило лишь одно сообщение о тромбозе. Это конкретный вид тромбоза, который называется тромбоз с синдромом тромбоцитопении (ТТС). В этом случае побочный эффект проявился после вакцины AstraZeneca. Исследователи в академическом журнале British Medical Journal пишут, что в зависимости от возраста из 100 000 человек, которые получили вакцину AstraZeneca, с ТТС сталкиваются 0,1–1,1. У прививок компаний Pfizer и Moderna связанные с тромбами побочные эффекты наблюдались еще реже. Добавим, что ТТС не всегда смертелен. В случае вовремя обнаруженного ТТС риск умереть составляет 5%.

Госагентство лекарств обновляло данные о вакцинах против Covid до 14 июля 2023 года. За два с половиной года было получено одно сообщение о ТТС, а о других заболеваниях, связанных с нарушением свертываемости крови — в целом 36. Также был зафиксирован один случай смерти, который можно достоверно связать с одной из вакцин против Covid. В 2021 году человек в возрастной группе 55–60 лет после прививки вакциной Vaxzevria скончался от ТТС.

В Англии чаще умирали невакцинированные

Далее О’Луни говорит:

«Как только появились эти вакцины, люди сразу же начали умирать. Количество смертей возросло на 300%. Они начали делать прививки здесь, в наших местах, 6 января, и смертность резко возросла. Они назвали это второй волной. Но это была не второй волной. Это были люди, которые получили прививку и почти сразу после этого умерли».

В Великобритании вакцинация против Covid началась в декабре 2020 года. Сначала вакцинировали только пожилых людей старше 80 лет, а с июня 2021 года — всех. В начале 2021 года резко увеличилось количество смертей от Covid, но к апрелю, когда началась массовая вакцинация, оно снизилось. 

Согласно данным Национального статистического бюро Великобритании, в 2021 году в Англии среди всех возрастных групп чаще умирали невакцинированные жители.

В прошлом году в интервью новостному агентству Reuters эксперт из Великобритании по оценке рисков и моделированию смертности Стюарт Макдональд отметил, что в странах с более высоким уровнем охвата вакцинации уровень избыточной смертности был ниже. Re:Check также проанализировал данные об охвате вакцинацией ряда стран и количественную оценку избыточной смертности, и пришел к выводу, что в странах существует статистически значимая корреляция между меньшим охватом вакцинацией и более высокой избыточной смертностью.

Источники: Our World in Data, BMJ Public Health.

Повестка 2030 – это не план ООН по уничтожению населения

О’Луни рассказывает, что людей целенаправленно убивали в рамках некой инициативы:

«Я сказал, что знал на тот момент – смертей от ковида не было. Они только называли людей умершими от ковида. И как только начинали их вакцинировать, люди падали и умирали. (..) Повестка дня на период до 2030 года – очень реальна».

Agenda 2030 или Повестка 2030 – это резолюция Организации Объединённых Наций от 2015 года, направленная на продвижение устойчивого и справедливого развития. В ней установлены 17 целей, таких как искоренение нищеты, обеспечение гендерного равенства и обеспечение мира чистой питьевой водой (подробные описания всех целей можно найти здесь). Документ не имеет никакого отношения к вакцинам против Covid или убийству людей. Повестка 2030 регулярно используется в различных теориях заговора. Например, в апреле распространяли неправдивую информацию о связи Повестки 2030 с так называемыми химтрейлами.

Вакцины против ВПЧ не вызывают проблем с беременностью в будущем

О’Луни продолжает вводит в заблуждение о других вакцинах:

«Одна из самых опасных прививок для молодых людей – это прививка от ВПЧ. (..) Девушки могут забеременеть, но, когда ребенок разовьется и войдет во второй или третий триместр беременности, его вес будет давить на шейку матки и она разорвется. Они потеряют ребенка. (..) Мертвый ребенок стоит 40 тысяч долларов для большой фармы, потому что они забирают органы этих детей. (..) Вакцина против ВПЧ была разработана, чтобы снизить количество абортов и удовлетворить спрос на мертвых младенцев для биг фармы».

Вирус папилломы человека (ВПЧ) опасен, так как некоторые штаммы вируса могут вызвать рак шейки матки, а другие связаны с раками вульвы, влагалища, рта, горла, полового члена и ануса. Как сообщает Центр контроля и профилактики заболеваний Латвии, в течение жизни от 50% до 80% женщин инфицируются ВПЧ. Люди обычно заражаются ВПЧ при близком физическом контакте, например, при половом акте.

Нет оснований утверждать, что вакцинация против ВПЧ в подростковом возрасте как-либо влияет на беременность в будущем. Re:Check не нашел такую информацию в научной литературе.

В 2023 году ученые из Третьего военного медицинского университета Китая проанализировали исследования о вакцинации против ВПЧ во время беременности. Они пришли к выводу, что вакцина не имеет негативных последствий. Вакцинация не повышала риск спонтанного аборта, преждевременных родов или каких-либо нарушений у новорожденных. К подобным выводам пришли также исследователи Пекинского медицинского университета в прошлом году. Однако, по их мнению, пока недостаточно доказательств, чтобы судить, связана ли вакцинация против ВПЧ со сниженным весом у плода.

На видео также звучат другие неправдивые утверждения, которые не имеют никаких доказательств. Например, что больницы в США получали деньги за каждого умершего, у которого причиной смерти был указан Covid. О’Луни также вводит в заблуждение, утверждая, что на начальном этапе вакцинации в Англии некоторые вакцины были «пустыми», чтобы первые привитые не имели побочных эффектов.

Вывод: Тромбоз — это очень редкий побочный эффект от вакцины против Covid. В 2021 году, когда в Англии была вторая волна ковида, чаще умирали невакцинированные. Вакцина против ВПЧ не вызывает проблем с беременностью или смерть плода. Нет доказательств того, что Повестка 2030 направлена на сокращение численности населения мира.

Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712