Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает
В социальной сети Facebook пугают, что детский календарь прививок «будет полностью переведен на мРНК». У этих утверждений нет обоснования. Кроме того, на Facebook-видео вводят в заблуждение о побочных эффектах вакцин против ковида.
На видео ссылаются на некоего анонимного врача, который якобы рассказал об этом не названной матери:
«(..) все детские прививки будут заменены на мРНК. Что это значит? Это значит, что они собираются использовать наших детей в качестве подопытных. Они собираются использовать технологию, которая предназначена для генетической модификации человечества».
Нет никакого обоснования утверждать, будто детей будут использовать в качестве подопытных. Первыми вакцинами, которые разработаны с использованием инновационной технологии матричной РНК, были вакцины против ковида компаний Moderna и Pfizer/ BioNTech. Хотя до этого ни одна мРНК-вакцина не использовалась, вакцины такого рода исследовались уже годами. Вакцины мРНК не вмешиваются в гены и не могут модифицировать генетический состав (ДНК), пишет CDC. мРНК не влияет на ДНК человека и не взаимодействует с ней. Об этом пишут и, например, Би-би-си, AFP, PolitiFact.
В будущем таких вакцин станет больше, так как уже сейчас несколько новых мРНК-вакцин проходят клинические испытания. В том числе, например, против сезонного гриппа. Сейчас в Европе, Канаде и США уже утверждена мРНК-вакцина от респираторно-синцитиального вируса (РСВ) для людей старше 60 лет. Однако нет обоснований утверждениям, будто весь детский календарь прививок переведут на мРНК-вакцины, используя детей для опытов.
Далее на видео утверждается:
«Всем уже известно, какие побочки дает вот эта прививка от ковида. Самые главные – это инсульт, турбо-рак, даже внезапная смерть».
Нет обоснований называть побочными эффектами вакцин инсульт, внезапную смерть и рак. Не существует термина турбо-рак, и нет доказательств, что вакцины против ковида вызывают рак, способствуют его развитию или возвращению заболевания. Это подтверждают например Американское онкологическое общество и Национальный институт онкологии США. Об этом Re:Check уже сообщал здесь.
Вакцины против Covid в очень редких случаях могут стать причиной смерти. Например, в Латвии констатирован один случай смерти, предположительно связанный с вакциной против ковида. Причиной смерти стал тромбоз с синдромом тромбоцитопении – это редкая побочная реакция, которая возникает в среднем у двух из 100 000 вакцинированных после вакцины AstraZeneca (это не мРНК-вакцина). Кроме того, в 2021 и 2022 годах невакцинированные жители Латвии чаще умирали как от ковида, так и от других причин.
На видео призывают задуматься, «нужна ли вам профилактика, либо жизнь вашего ребенка». Однако такие сравнения лживы. Исторически инфекционные заболевания были главной причиной детской смертности. За последние 100 лет большинство из них удалось сдержать или полностью победить благодаря вакцинам. Вакцинированные дети, даже если и заразятся опасными инфекциями, переносят их легче и значительно реже умирают от них. Например, среди детей до четырех лет, которые получили как минимум три первые прививки от дифтерии, риск умереть от болезни в 14 раз ниже, чем у непривитых. Подробнее об этом Re:Check сообщал здесь.
Вывод: Нет оснований утверждать, что мРНК-вакцинами некто собирается модифицировать человечество, а дети станут подопытными. Вакцины против ковида не вызывают «турбо-рак», инсульт и внезапную смерть.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712