При забое скота для личного потребления сертификат не требуется

Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает

В социальных сетях популярность получило видео про забой скота. На нем утверждается, что теперь в Латвии для этого нужно иметь сертификат. Однако это утверждение вводит в заблуждение. Если человек в хозяйстве для своих нужд решил забить свинью, сертификат не нужен. В свою очередь для работников скотобоен сертификат требуется уже более десяти лет.

На некоем TikTok-видео, опубликованном на Facebook, рассказывается:

«Еще одна позитивная новость из Латвии. Если у вас есть дома поросенок, барашек, какой-нибудь теленок, и вы их растите для того, чтобы забить, зарезать на продажу, себе на мясо, на пропитание, то вы больше сами не имеете право ни забить порося, ни зарезать барашка, ни зарезать теленка, потому что вам или нужно пройти курсы и получить квалификацию и сертификат, или вам нужно приглашать специального человека, который обладает сертификатом, квалификацией, чтобы забить порося или барашка. Вот такой вот сумасшедший маразм».

Данным видео поделилось более 700 человек. Однако частные лица для личного потребления могут продолжать осуществлять забой свиней в домашних условиях. Это также в своем пресс-релизе объясняет Министерство земледелия: «Те жители, которые держат домашних свиней для собственных нужд и хотят сами их забить, могут продолжать это делать. Однако важно знать и соблюдать правильные методы убоя, чтобы не мучить животных».

Что касается коммерческих скотобоен, уже более 10 лет в Латвии действует постановление Европейского Союза, согласно которому забой животных и связанную c этим деятельность могут осуществлять только люди с соответствующей квалификацией. Цель — не причинять животным боль, страдания и мучения, которых можно избежать. В телефонном разговоре с Re:Check старший эксперт Отдела торговли, благосостояния и кормов животных Департамента ветеринарии и продовольствия Министерства земледелия Лига Вилла сказала: «Это требование действует уже с 2013 года и все это время предъявлялось к скотобойням. Таким образом, мы вовсе не изменили требования. Мы уточнили правила, чтобы было понятно, на кого относится этот сертификат квалификации».

Неправдивая информация, что впредь для убоя скота потребуется сертификат, распространилась во второй половине августа. Все началось с небольшой новости агентства LETA. Ее заголовок гласит: «Забой сельскохозяйственного скота смогут осуществлять лишь лица с соответствующей квалификацией». В других изданиях заголовки были еще громче. Это вызвало бурю в социальных сетях как новый пример бюрократии. Re:Check спросил у агентства LETA, почему поставлен такой заголовок, если по сути ничего не изменилось. Главный редактор агентства LETA Петерис Зирнис в письменном ответе Re:Check объяснил, что опирались на аннотацию к правилам правительства, подготовленную министерством. После интереса Re:Check министерство опубликовало упомянутый пресс-релиз с пояснениями, а агентство LETA новость уточнило. Эксперт Министерства земледелия Вилла допустила, что аннотацию можно было не так понять: «Потому что мы в аннотации говорим только о проекте правил, не обо всех правилах, а только про конкретный пункт. И просто до сих пор этот пункт не входил в правила, это всё было в постановлении ЕС».

Вывод: Для личного потребления частные лица могут продолжать осуществлять забой свиней в домашних условиях. В свою очередь на коммерческих скотобойнях еще с 2013 года осуществлять забой скота могут только люди с соответствующим сертификатом. Новые поправки не вводят ничего нового, а лишь вписывают существующее требование ЕС в правила Кабинета министров Латвии.

Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.

PayPal
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712